L’invasion migratoire est bien un fléau, la preuve par Ceuta

2 août 2026| 5 Commentaires 

Il est clair que l’in­va­sion migra­toire de ces der­niers jours à Ceuta est un coup mon­té.

Monté par qui ?Ses auteurs l’ont annon­cé à l’a­vance. Dans une vidéo publiée le 10 avril 2026, Netanyahua accu­sé le gou­ver­ne­ment espa­gnol de mener une « guerre diplo­ma­tique » contre Israël. Il a notam­ment décla­ré (tra­duc­tions fidèles des ver­sions rap­por­tées par de mul­tiples sources) :

« Israël ne res­te­ra pas silen­cieux face à ceux qui nous attaquent. L’Espagne a dif­fa­mé nos héros, les sol­dats de Tsahal, les sol­dats de l’armée la plus morale du monde. »

« Ceux qui attaquent l’État d’Israël au lieu de s’en prendre aux régimes ter­ro­ristes ne seront pas nos par­te­naires pour façon­ner l’avenir de la région. »

« Je ne suis pas dis­po­sé à tolé­rer cette hypo­cri­sie et cette hos­ti­li­té. Je n’ai pas l’intention de per­mettre à un quel­conque pays de mener une guerre diplo­ma­tique contre nous sans en payer un prix immé­diat. »

Israël a pu mon­ter cette opé­ra­tion avec l’ap­pui du Maroc car les deux pays sont alliés. Ils ont offi­cia­li­sé leurs liens diplo­ma­tiques et mili­taires en décembre 2020 dans le cadre des Accords d’Abraham, échan­geant une recon­nais­sance mutuelle contre le sou­tien amé­ri­cain au Sahara occidental.

Cette opération est une punitioninfligée à l’Espagne

L’objectif d’Israël est de lan­cer un aver­tis­se­ment à l’Espagne : Nous pou­vons orga­ni­ser une inva­sion du ter­ri­toire espa­gnol quand nous le vou­lons. Arrivés à Ceuta les pseu­do-réfu­giés sont en Europe, pro­té­gés par l’es­pace de Schengen.

Ceuta Espagne Afrique

L’Italie, le Danemark, la Tchéquie ont immé­dia­te­ment annon­cé une sus­pen­sion tem­po­raire des accords de Schengen.

C’est donc la preuve que ces pays ne veulent pas accueillir ces milliers d’intrus

Il est vrai qu’une fois l’a­ver­tis­se­ment lan­cé, les « réfu­giés-acteurs » sont ren­trés sans encombre au Maroc, mais pas tous. Combien d’a­gi­ta­teurs se sont glis­sés dans cette foule avec l’in­ten­tion de res­ter en Europe pour mener des opé­ra­tions ter­ro­ristes ? À pré­sent ils sont là… chez eux, puisque Mitterranddécla­rait le 8 avril 1988 dans son dis­cours de Rennes :

« Ils sont chez eux, chez nous. »

Personne ne veut plus accueillir ces intrus. Netanyahu l’a bien com­pris aus­si : Tenez vous à car­reau, sinon je vous envoie des mil­liers d’im­mi­grés clan­des­tins et vous vous en dépa­touille­rez.

Contrairement à la pro­pa­gande d’État, ces intrus ne sont pas des avo­cats ou des méde­cins. Ce ne sont pas des « Chances pour la France ».Stasi - Immigration chance pour la FranceVoilà ce que pensent les Français lorsque la cen­sure ne fonc­tionne pas :

C’est toute la dif­fé­rence entre La Carte et le Territoire, ce que Michel Houellebecq(1)avait bien décrit en 2010.

Les articles du même auteur

Georges Gourdin

La Carte et le Territoireest un roman à suc­cès de Michel Houellebecq, paru le 3 sep­tembre 2010 aux édi­tions Flammarion et ayant reçu le prix Goncourtla même année. Ce roman fait par­tie des « 25 chefs‑d’œuvre de la lit­té­ra­ture mon­diale qui vont mar­quer le XXIe siècle» d’a­près l’heb­do­ma­daire Télérama.
Michel Houellebecq est un temps accu­sé du pla­giat du livre La Carte et le Territoire de Michel Lévy. Il est pro­bable que Houellebecq a eu connais­sance du livre de Levy mais si les titres sont iden­tiques, le conte­nu des deux livres dif­fère lar­ge­ment. Pour leur titre, les deux auteurs se sont ins­pi­rés de l’un des prin­cipes de la séman­tique géné­rale d’Alfred Korzybski(1879−1950) : « La carte n’est pas le ter­ri­toire». [Wikipedia]

Alfred Korzybski - La carte n_est pas le territoire

5 Commentaires 

  1. C’est bien un coup du regime geno­ci­daire sio­niste avec bien sur ses com­plices maro­cains et musul­mans et leurs com­plices gau­chistes (dont le dic­ta­teur Sanchez qui natu­ra­lise des mil­lions de clan­dos des qu’il peut).

    A quand la RECONQUISTA, mais cette fois-ci c’est toute l’Europe, pas juste l’Espagne et cette fois-ci il n’y aura pas de passe droit pour les maranos.

    Répondre
  2. Comme il est sim­pliste de faire un paral­lèle avec Israël. Il fut un temps ou j’é­cri­vais dans ce papier, mais ce temps est révo­lu. La liai­son avec les ingé­rences diverses sont a géo­mé­trie variables, Israël et sa poli­tique, les maux de tous les dan­gers pour des pseu­do ecri­vaillons. L’histoire de cette inva­sion n’est en rien avec ce pays pour­sui­vi par la haine des réacs cana­péistes de salons. Non ! Elle est le fruit mure­ment réflé­chie des nan­tis confor­ta­ble­ment ins­tal­lés dans leurs bour­geoi­sies. La guerre, n’est pas celle des mer­dias a la solde des poli­tiques, telle que l’ont nous la livre, mais dans la migra­tion volon­tai­re­ment contrô­lée par une UE, sans ver­gogne et, a la mer­ci des nations cor­rom­pues. Alors, le bouc-émis­­saire sera tou­jours celui qui d’un petit car­ré de lopins sur cette pla­nète, fait trem­bler les car­casses des plus peureux…

    Répondre
    • Réponse à Phyl :
      Avant de vous enflam­mer dans des pro­pos inju­rieux ridi­cules, nous vous invi­tons à lire d’a­bordnotre article qui cite les menaces par­fai­te­ment expli­cites de Benjamin Netanyahu à l’en­contre de l’Espagne.
      Cela étant suf­fi­sant à notre démons­tra­tion, nous n’a­vons pas cité les pro­pos de la même trempe de son propre fils (de quoi il se mêle ?) : Yair Netanyahua a en effet publié le 25 mai 2019 un mes­sage adres­sé aux « Arabes et musul­mans » :
      «Want to free occu­pied Arab Islamic lands ? Here’s a good start !»,
      «Vous vou­lez libé­rer les pays arabes occu­pés ? Voici par où com­men­cer !»
      accom­pa­gné d’une carte des enclaves espa­gnoles de Ceutaet Melilla. Ça ne s’in­vente pas.

      Répondre
      • Vous m’a­vez devan­cé. 
        Cet indi­vi­du dénom­mé « Phyl » est-il naïf à ce point… ou en ser­vice com­man­dé des propagandistes ?

  3. C’est tom­bé en désué­tude, mais il y a quelques années, la CGT, ou affidé(e)s et ses zigues, avaient bien fait un peu pareil, avec une cohorte de migra­teurs, dans une ville nor­diste, sur une Famille qui n’é­tait pas de leur bord ! S’il n’y avait pas eu « un dos argen­té » qui s’é­tait inter­po­sé, ou en com­man­dite ?!… cette famille aurait était lyn­chée dans l’instant !

    Répondre

Envoyer le commentaire

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *