Macron continue la casse de la France
Si tous les partis faisaient mine de se réjouir au vu des résultats du deuxième tour des élections législatives hier soir, ils sont en fait tous perdants.
Aucun ne pourra gouverner sans compromission avec un autre parti. Le Nouveau Front Populaire qui pavoisait n’est qu’un assemblage hétéroclite, et Mélenchon qui se voit à Matignon, est bien loin de faire l’unanimité au sein de son propre parti, minoritaire au sein même du Nouveau Front Populaire. La gauche depuis Mitterrand et son Programme Commun sait nouer des alliances électorales contre nature.
| Résultats du second tour(source ministère de l’Intérieur) | ||||||
| Liste des nuances | Voix |
% Inscrits |
% Exprimés |
Sièges obtenus |
Nombre de voix par siège |
Nombre de sièges à la proportionnelle |
| RN Rassemblement National | 8 745 062 | 20 | 32 | 88 | 99 376 | 161 |
| UG Union de la gauche | 7 005 527 | 16 | 26 | 146 | 47 983 | 129 |
| ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle) | 6 314 555 | 15 | 23 | 148 | 42 666 | 116 |
| LR Les Républicains | 1 474 722 | 3 | 5 | 38 | 38 808 | 27 |
| UXD Union de l’extrême droite | 1 364 949 | 3 | 5 | 16 | 85 309 | 25 |
| DVD Divers droite | 980 548 | 2 | 4 | 25 | 39 222 | 18 |
| DVG Divers gauche | 401 063 | 1 | 1 | 12 | 33 422 | 7 |
| REG Régionaliste | 288 201 | 1 | 1 | 9 | 32 022 | 5 |
| HOR Horizons | 258 139 | 1 | 1 | 6 | 43 023 | 5 |
| DVC Divers centre | 177 164 | 1 | 6 | 29 527 | 3 | |
| UDI Union des Démocrates et Indépendants | 119 672 | 3 | 39 891 | 2 | ||
| DIV Divers | 38 025 | 1 | 38 025 | 1 | ||
| ECO Ecologistes | 37 808 | 1 | 37 808 | 1 | ||
| SOC Parti socialiste | 26 343 | 2 | 13 172 | 0 | ||
| EXD Extrême droite | 23 216 | |||||
| DSV Droite souverainiste | 18 672 | |||||
| FI La France insoumise | 8 361 | |||||
| Total | 27 282 027 | 501 | 500 | |||
Les électeurs du Rassemblement National sont comme toujours les grands perdants de ces élections. Avec le plus grand nombre de voix sur ce deuxième tour avec 32 % des suffrages exprimés et presque 9 millions de voix, le Rassemblement National ne recueille que 88 députés !
Il faut donc presque 100 000 voix pour un député du Rassemblement National, tandis qu’il suffit de la moitié aux députés du Nouveau Front Populaire et de la minorité présidentielle.
La France continue donc d’être sévèrement muselée
| Représentation nationale(source ministère de l’Intérieur) | |||
| Liste des nuances | Nombre total de voix 1eret 2etours |
Nombre de députés | |
| • UG Union de la gauche (le Nouveau Front Populaire) | 16 000 753 | 178 députés | |
| • ENS Ensemble ! (camp présidentiel) | 12 740 262 | 150 députés | |
| • RN Rassemblement National et ses alliés | 18 124 154 | 143 députés | |
| • LR Les Républicains | 39 députés | ||
| • DVD Divers droite | 27 députés | ||
| • DVG Divers gauche | 12 députés | ||
| • REG Régionaliste | 9 députés | ||
| • HOR Horizons | 6 députés | ||
| • DVC Divers centre | 6 députés | ||
| • UDI Union des Démocrates et Indépendants | 3 députés | ||
| • SOC Parti Socialiste | 2 députés | ||
| • DIV Divers | 1 député | ||
| • ÉCO Écologistes | 1 député | ||
| Total | 577 députés | ||
Sur les deux tours, c’est bien Rassemblement national que les Français ont placé en tête de leur choix. Et pourtant c’est lui qui obtient le moins d’élus. Il est donc tout à fait erroné d’avancer que « les Français ont voulu faire barrage à l’extrême droite», « ils n’ont pas voulu de Bardella comme Premier ministre», etc.
Tous ces commentaires sont des balivernes
La vérité est que le RN, sur les deux tours, arrive nettement en tête. Malgré un déchaînement médiatico-politique agressif pour « faire barrage à l’extrême droite», le RN poursuit lentement mais sûrement sa montée en puissance électorale. Le plafond de verre se brise. Ce sont les combines politiciennes qui font dorénavant le travail :
Autre problème grave : les Français se retrouvent avec une « représentation » nationale charivariquequi sera tout à fait incapable de prendre et d’assumer les décisions difficiles qui s’imposent puisque rien ne réunit l’agrégat hétéroclite du Nouveau Front Populaire, si ce n’est le sempiternel « barrage à l’extrême droite». Ce qui est bien loin de constituer un programme.
Le seul gagnant de ces élections, c’est… Macron !
Pour le moment…
Celui-ci se complaît dans les situations troubles et ambigües. Il a fait tout ce qu’il voulait lors de la dernière législature avec une majorité relative et 23 fois 49–3. Il a même fait modifier la constitution sans encombre pour institutionnaliser le droit à l’avortement.
Ce sera un peu plus compliqué cette fois-ci car il ne pourra plus s’appuyer sur un socle acquis puisqu’il ne dispose que d’une minorité de 150 élus, bien loin de la majorité de 289 voix. Que nous concocte-t-ilpuisqu’il ne veut pas gouverner avec La France Insoumise, ni avec le Rassemblement National ? Probablement un gouvernement à la petite semaine avec ses 150 députés auxquels viendront se joindre de-ci de-là, cahin caha, quelques élus Les Républicains, macro-compatibles.
Macron n’a jamais placé l’intérêt de la France dans ses préoccupations, mais bien plutôt l’exercice du Pouvoir pour le Pouvoir au profit de ses commandiatires banquiers mondialistes. Cet exercice est à présent d’une extrême fragilité, au moment où la France doit affronter des défis mondiaux majeurs : endettement abyssal, immigration de masse, guerre en Ukraine, émergence des BRICS, notamment.
Avec le système anglais à un seul tour, le RN aurait eu la majorité absolues 297 députés … C’est avec moins de 34 % des voix que les travaillistes anglais ont gagné trois-quart des sièges. Les journaleux hexagonaux présentent ça comme un ras-de-marée socialiste !
Cartographie électorale :
• pour Ensemble : ce sont essentiellement des cadres et des urbains plus ou moins bourgeois qui ne connaissent rien à la politique ; tant qu’ils gagnent du fric via les oligarchies et l’Union, ils sont contents.
• pour Front Populaire : ce sont des jeunes incohérents avec eux-mêmes, des idéologues de gauche chimiquement purs et des immigrés de 1°, 2° et 3° générations.
• pour Rassemblement National : ce sont des patriotes, des Français bien de chez nous, des enracinés, des travailleurs de l’ombre, des nostalgiques de la France d’avant Giscard.
Qui croyez-vous qui va l’emporter dans trois ans ?
• pas E.M. puisqu’il s’est confondu dans l’européisme et l’atlantisme outrancier au point de faire crever notre Nation
• pas J.L.M. parce que, si on était sous la Révolution, il aurait suivi le même chemin que M. Robespierre tant il est porteur de haine et de mensonge
• J.B./M.l.P. parce que c’est la force montante inexorable car basée sur le bon sens, le pragmatisme, la vérité et la volonté de montrer qu’être Français, c’est bien.
Comment ne pas en vouloir à notre entourage, béat devant Macron ou qui ne sait même pas pourquoi ils craignent le RN, et encore qui prétend ne pas voter parce qu’il ne connaît rien des partis et pourvu qu’il puisse s’amuser, regarder les matchs et vivre sa vie sans se soucier des autres ? Mon médecin les appelle les « imbéciles heureux » et moi ces jours-ci je refuse de leur parler… Notre vote nous a été volé par Machiavel et, malheureusement, nous ne sommes pas des casseurs…
Lénine avait bien vu en parlant des « idiots utiles » 😉
Le futur gouvernement de la France sera le FMI qui mettra notre pays sous tutelle. Macron aura réussi sa mission.
Je ne comprends pas comment des millions de Français peuvent encore voter pour cette fripouille. Ce seront les premiers qui viendront pleurer.
Depuis le début des élections les dès sont pipés. Comment peut-on présenter un gamin de 28 ans pour être Premier ministre de la France… C’est le Peuple qui n’est pas intelligent qui manque de sens critique.
Réveillez vous !!!!!!
Tous pourris et de connivence. Il y a des accords derrière Bardella devenu président d’un parti. Récompense !!!!!! Le Peuple a marché, il a voté pour un gamin !!!!!!
EXACT !!
Il faut introduire le vote négatif. Les Français qui détestent Macron parce qu’ils le connaissent seront toujours plus motivés que ceux qui l’approuvent ou sont indifférents parce qu’ils ne le connaissent qu’à travers sa communication médiatique.