Le Professeur Yves Buisson, Président du groupe Covid-19 à l’Académie natio­nale de méde­cine, était inter­ro­gé, à la mi-jour­née par la jour­na­liste Christelle Rebière dans RTL midi. Le moins qu’on puisse dire, c’est que ses pro­pos n’ont guère été ras­su­rants dans le cli­mat de sus­pi­cion qui plane aujourd’hui sur les vac­cins dans l’opinion. Voici, en inté­gra­li­té, les réponses qu’il a appor­tées aux ques­tions déran­geantes que les citoyens se posent :

Christelle Rebière : Quand on est vac­ci­né, est-ce qu’on ne contracte pas le virus ?

Un « a prio­ri » qui en dit long sur le taux de cer­ti­tude quant à la pro­tec­tion contre la conta­mi­na­tion. On constate qu’un seul des deux labo­ra­toires s’est livré à des tests en ce sens pour un résul­tat flot­tant : « il y a moins de ». Convenons que c’est un peu léger comme assurance.

C.R. : Est-ce qu’on peut être vac­ci­né et conta­mi­nant (Olivier Véran a avoué qu’on n’en était pas très sûr dans la mati­nale RTL) ?

À nou­veau, des réponses peu ras­su­rantes : « c’est pro­bable », « on peut ima­gi­ner », « les études n’ont pas encore été faites »… Avec de tels argu­ments, les zéla­teurs de la vac­ci­na­tion perdent en cré­di­bi­li­té et la popu­la­tion est en droit de se poser des ques­tions, voire de douter.

C.R. : Si on a été malade, peut-on et doit-on se faire vacciner ?

C.R. : Au Royaume Uni, débor­dé par les cas de Covid, on va dans l’immédiat n’injecter qu’une seule dose. BioNtech affirme que l’efficacité du vac­cin ne sera plus garan­tie. C’est un risque ?

C.R. : Est-ce qu’on est sûr aujourd’hui que les vac­cins peuvent faire face à la muta­tion du virus, celle dont on parle notam­ment en Grande Bretagne ?

Yves Buisson et ses confrères devrait pour­tant « redou­ter » la résis­tance des virus mutants à la vac­ci­na­tion et se pré­pa­rer à y répondre. C’est le propre de la démarche scien­ti­fique telle que l’a rap­pe­lé Albert Jacquard : « La démarche scien­ti­fique n’utilise pas le verbe croire ; la science se contente de pro­po­ser des modèles expli­ca­tifs pro­vi­soires de la réa­li­té ; et elle doit être prête à les modi­fier dès qu’une infor­ma­tion nou­velle apporte une contra­dic­tion. » (Petite phi­lo­so­phie à l’usage des non-phi­lo­sophes ; 1997)

C.R. : Sait-on com­bien de temps va durer l’immunité pro­cu­rée par le vaccin ?

Le prin­ci­pal inté­rêt d’un vac­cin, c’est l’immunité à long terme. On vac­cine les nour­ris­sons pour les pro­té­ger à vie, à quelques rap­pels près. Une immu­ni­té à 6 mois n’a aucun inté­rêt. Ce que Christelle Rebière s’est empres­sée de faire observer.

C.R. : Si c’est 6 mois, ce qui est extrê­me­ment court, on ne va jamais en sor­tir. Va-t-on devoir se faire vac­ci­ner tout le temps ?

Ça fait quand même beaucoup d’incertitudes et autant de handicaps pour ces vaccins !

Surtout que la mala­die peut être trai­tée très faci­le­ment et effi­ca­ce­ment. L’Institut des sciences bio­mé­di­cales de la Georgia State University pro­pose l’anti­vi­ral, MK-4482 /​EIDD-2801 ou Molnupiravir, capable de sup­pri­mer com­plè­te­ment la trans­mis­sion du virus dans les 24 heures et l’Agence Fédérale Médicale et Biologique en, Russie, annonce un médi­ca­ment dont les essais pré-cli­niques ont démon­tré une effi­ca­ci­té à 99 %. C’est le pre­mier médi­ca­ment qui attaque direc­te­ment le virus. Sans oublier, bien sûr, l’hydroxy­chlo­ro­quine… inter­dite en France depuis jan­vier 2020.

Alors, plu­tôt que de se pré­ci­pi­ter tête bais­sée sur des vac­cins à l’efficacité dou­teuse, n’est-il pas plus rai­son­nable d’attendre et, si conta­mi­na­tion il y a, de se soi­gner avec des médi­ca­ments dont l’efficacité est démon­trée ?

Charles André