Nice Provence Info publiait le 20 juin un article inti­tu­lé Vaccins inef­fi­caces ? Des élé­ments qui le confirment. Notre édi­to­ria­liste, Charles ANDRÉ, s’ap­puyait sur un com­mu­ni­qué du labo­ra­toire AstraSeneca sur la fia­bi­li­té de ses propres « vac­cins ». L’article s’ap­puie sur des faits et le ton reste tou­jours modé­ré. Extrait :

En conclu­sion, il appa­raît de plus en plus pré­ci­sé­ment que le vac­cin AstraZeneca serait moins pro­tec­teur que les autres vac­cins… dont on ne sait pas grand-chose d’ailleurs faute de recul suf­fi­sant. Petite conso­la­tion quand-même pour le groupe phar­ma­ceu­tique AstraZeneca : son vac­cin res­te­rait effi­cace à 90 % pour se pré­mu­nir d’une hos­pi­ta­li­sa­tions due au variant Delta (un mutant du variant indien).

Cet article, par sa rigueur et l’ap­proche déli­bé­ré­ment non polé­mique, a immé­dia­te­ment ren­con­tré un énorme écho sur la Toile et fut rapi­de­ment lu par plus de 10 000 lec­teurs. Il s’est his­sé en quelques jours dans nos articles les plus consultés :

Cette dif­fu­sion s’est appuyée sur notre publi­ca­tion paral­lèle sur facebook :

Or le nombre de personnes touchées et le nombre d’interactions n’apparaissent pas sur CETTE publication

Ces chiffres sont publiés sur toutes nos publi­ca­tions, mais pas celle-ci. C’est éton­nant, d’au­tant que cette publi­ca­tion a ren­con­tré un très large écho sur Facebook qui est attes­té par les vues record sur le site internet.

Au des­sus des don­nées cen­su­rées, Facebook incruste un communiqué :

C’est ce qu’on appelle le « soft tota­li­ta­risme » :

C’est tel­le­ment absurde qu’on pour­rait déduire que Facebook cen­sure AstraZeneca.

Georges Gourdin