Première étape : une tri­bune parue dans le 1^er JDD du nou­veau rédac­teur en chef Geoffroy Lejeune, sous le titre « Nous ne sommes pas des faits divers ».

Cette tri­bune dénonce la mani­pu­la­tion poli­ti­co-média­tique qui consiste à clas­ser par son trai­te­ment média­tique (contre-feu, mino­ra­tion des actes, voire dis­pa­ri­tion d’exposition de faits, mani­pu­la­tion des noms et des images…), des actes cri­mi­nels dans la caté­go­rie des FAITS DIVERS.

Un fait divers est, par défi­ni­tion, un fait mar­gi­nal, excep­tion­nel et iso­lé. En revanche, une mul­ti­pli­ca­tion des mêmes actes ou actions qui s’ap­pa­rentent à des crimes et délits, de ter­ro­risme ou d’attaque claire contre notre socié­té, notre mode de vie, voire notre civi­li­sa­tion, ne peut plus être clas­sée dans la rubrique « Faits divers ». Ils deviennent alors des mar­queurs de socié­té que l’on ne peut plus se per­mettre de mino­rer et de marginaliser.

Aujourd’hui les repré­sen­tants du Pouvoir et leurs relais média­tiques sou­mis grâce aux suven­tions, uti­lisent tous les arti­fices à leur dis­po­si­tion pour se défaus­ser de leurs res­pon­sa­bi­li­tés. Chacun se sou­vient du « Responsable mais pas cou­pable » de Georgina Dufoix sur TF1 en 1991, alors qu’elle était ministre de Mitterrand ou le « J’assume ! » de ces faits divers s’ap­pa­rentent à des crimes et délits, de ter­ro­risme ou d’attaque claire contre notre socié­té, notre mode de vie, voire notre civi­li­sa­tion, et de Christophe Castaner⁽²⁾.

La Police de la Pensée se doit de DISCRÉDITER cette rubrique du JDD

Deuxième étape : il faut dis­cré­di­ter cette rubrique du JDD. Ce que fait alors immé­dia­te­ment le Dauphiné Libéré, qu’il convien­drait de renom­mer le Dauphiné enchaî­né. Libération, qu’il convien­drait aus­si de renom­mer Soumission, saute sur l’oc­ca­sion et titre à la une :

Libération a pour objec­tif de dis­cré­di­ter la lettre ouverte du JDD :
Il s’a­git bien sûr d’un contre-feu. Libération n’as­sume même pas sa dénon­cia­tion en se défaus­sant sur Le Dauphiné Libéré. La cou­leur est annon­cée dès le départ : il y a polé­mique. Mais c’est Libération qui l’a­li­mente !
Le contre-feu est une tech­nique uti­li­sant un fait pour ne pas abor­der le fond d’un sujet.
Le fait annon­cé par Libération est que : « La lettre ouverte… a été écrite par la rédac­tion [du JDD et donc non pas par les familles]».
Bien sûr ! Et alors ?
Tous les articles pro­po­sés à un média passent par l’im­pri­ma­tur de la rédac­tion qui décide de le publier ou pas.
Pour le JDD cela a pris la forme d’une tri­bune.
Libération mène bien un com­bat idéo­lo­gique à limite de la dif­fa­ma­tion et En Même Temps le sujet de fond (les vio­lences, la dégra­da­tion du Vivre Ensemble) est éludé !

C’est ce que l’on appelle : bot­ter en touche (notre illus­tra­tion à la une).

Cette technique calomnieuse est courante

Rappelons nous la lettre ouverte des géné­raux⁽³⁾ !

Public Sénat titre : « Cela pose un pro­blème, sur­tout pour l’image que cela ren­voie des mili­taires ». Ah bon !

Alors que tout le monde sait qu’il ne s’agit pas des mili­taires en acti­vi­té qui ont un devoir de réserve mais d’une asso­cia­tion d’anciens !
Pendant ce temps là on ne parle pas du constat acca­blant que fait cette lettre pour laquelle un son­dage dira plus tard que plus de 75% des Français sont d’accord avec ce qu’elle avance.

Public Sénat, organe dit de presse à carac­tère public, entiè­re­ment sub­ven­tion­né par nos impôts, fonc­tionne sur les mêmes méthodes que la presse oli­gar­chique (du reste sub­ven­tion­née éga­le­ment) : dis­cré­di­ter pour éva­cuer le vrai problème.