Les anglo-saxons voulaient cette guerre qu’ils avaient fomentée

Dès les années 1920 (sous la République de Weimar), avec la com­pli­ci­té secrète de l’URSS (trai­té de Rapallo)⁽¹⁾, l’Allemagne se réarme acti­ve­ment en bafouant sans ver­gogne le Traité de Versailles, signé le 28 juin 1919, qui sti­pu­lait notam­ment :
• une armée alle­mande limi­tée à 100 000 hommes (sans conscrip­tion).
• l’in­ter­dic­tion des chars, de l’aviation mili­taire, des sous-marins, de l’artillerie lourde, etc.
• la démi­li­ta­ri­sa­tion de la Rhénanie.
• une marine dras­ti­que­ment réduite.
À par­tir de 1933 (sous Hitler) : réar­me­ment ouvert, réta­blis­se­ment de la conscrip­tion (1935), créa­tion de la Luftwaffe, remi­li­ta­ri­sa­tion de la Rhénanie (1936), etc.
Le 23 août 1939, un pacte de non-agres­sion réci­proque (avec pro­to­cole secret) est signé entre l’Allemagne et l’URSS. C’est le pacte ger­ma­no-sovié­tique (ou Molotov-Ribbentrop) qu’Hitler n’a jamais consi­dé­ré comme un enga­ge­ment durable, mais bien plu­tôt comme une manœuvre tac­tique tem­po­raire⁽²⁾.
Le Royaume Uni ne réagit pas tan­dis que la France construit la Ligne Maginot⁽³⁾.

Voyant mon­ter en puis­sance l’ar­mée alle­mande, l’URSS entame en paral­lèle au prin­temps 1939, des négo­cia­tions avec la France et le Royaume-Uni dans le but d’a­bou­tir à un pacte d’assistance mutuelle (par­fois appe­lé « triple alliance ») contre une éven­tuelle agres­sion alle­mande.
• Délégation sovié­tique : diri­gée par le maré­chal Kliment Vorochilov (com­mis­saire à la Défense) et le géné­ral Boris Chapochnikov.
• Délégation bri­tan­nique : ami­ral Sir Reginald Drax (avec des pou­voirs limi­tés).
• Délégation fran­çaise : géné­ral Aimé Doumenc.
Fin juillet 1939, Moscou a pro­po­sé de pas­ser aux pour­par­lers pure­ment mili­taires pour concré­ti­ser les enga­ge­ments. Ces négo­cia­tions mili­taires se sont ouvertes à Moscou le 12 août 1939. Vers le 14–15 août 1939, la par­tie sovié­tique a expo­sé un plan mili­taire détaillé : elle offrait de déployer d’importantes forces (jusqu’à 120 divi­sions d’infanterie, des dizaines de divi­sions de cava­le­rie, des mil­liers de chars, canons et avions) en cas d’agression alle­mande en Europe. Cette offre était condi­tion­née au droit de pas­sage de l’Armée rouge par le ter­ri­toire polo­nais (et éven­tuel­le­ment rou­main) pour pou­voir com­battre effi­ca­ce­ment les Allemands. Les Britanniques et Français n’ont pas pu don­ner de réponse ferme car ils n’avaient pas de pou­voirs de signa­ture com­plets. Les pour­par­lers se sont donc enli­sés et les dis­cus­sions furent ajour­nées — sine die — vers le 21 août 1939.
Alors que les bruits de bottes réson­naient dans toute l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France ont gâché l’op­por­tu­ni­té d’é­vi­ter la Deuxième Guerre Mondiale. Staline savait que Hitler était un bri­seur de trai­tés et que les ambi­tions alle­mandes à l’Est (Lebensraum) étaient réelles, comme cela était déjà annon­cé dans son pro­gramme Mein Kampf.
Staline se rap­proche alors de la Grande-Bretagne et de la France. La France a payé cher son absence de vou­loir pac­ti­ser avec l’URSS. Résultat : Hitler, le per­vers, a enva­hi la France en pas­sant par la Belgique, et pre­nant à revers la ligne Maginot, ce que nos stra­tèges mili­taires n’a­vaient pas pré­vu. L’Allemagne a pu pré­pa­rer sa vaste opé­ra­tion Barbarossa, déclen­chée le 22 juin 1941 à l’aube.

De tout cela il res­sort que les Anglo-saxons consi­dé­raient que leur énne­mi était bien plu­tôt la Russie sovié­tique que l’Allemagne nazie.

Le mouvement nazi est né dans la perversion sexuelle

En 1995 Scott Lively a publié The Pink Swastika : Homosexuality in the Nazi Party (coécrit avec Kevin Abrams). L’auteur révèle la proxi­mi­té entre les milieux homo­sexuels alle­mands et le mou­ve­ment natio­na­liste que se fera appe­ler « natio­nal-socia­liste ». Compte-tenu de la sen­si­bi­li­té du sujet, l’au­teur déploie son ana­lyse avec une rigueur et une pré­ci­sion abso­lues. Des mil­liers de réfé­rences étayent son argu­men­taire.
Cet ouvrage fut ostra­ci­sé aux États-Unis. On com­prend pour­quoi en lisant le livre. Et puis l’in­fluen­ceur Stanislas Berton « tombe » sur ce livre et entre­prend de le tra­duire en fran­çais, ce qui donnera :

Traduit et pré­sen­té par Stanislas Berton, ce livre pro­pose une lec­ture struc­tu­rée et docu­men­tée d’un sujet his­to­rique sen­sible, à par­tir de plu­sieurs décen­nies de recherches.
Dans La croix gam­mée rose, le Dr Scott Lively pro­pose une lec­ture radi­cale de l’histoire du IIIe Reich.
S’appuyant sur plu­sieurs décen­nies de recherches, il avance une thèse cen­trale : cer­taines dyna­miques internes du régime nazi, sou­vent igno­rées ou mini­mi­sées, ont joué un rôle déter­mi­nant dans son fonc­tion­ne­ment et son évo­lu­tion. L’ouvrage explore notam­ment les luttes de pou­voir, les réseaux d’influence et les aspects idéo­lo­giques qui ont façon­né le régime, en pro­po­sant une inter­pré­ta­tion à rebours des lec­tures classiques.

Ce livre — par­ti­cu­liè­re­ment ins­truc­tif — apporte un éclai­rage déca­pant sur la génèse du mou­ve­ment nazi, mais aus­si sur la façon dont il a per­du­ré après 1945, comme par exemple dans la doc­trine wokiste.

Il est facile de com­man­der cet ouvrage en ligne, chez l’é­di­teur, Amazon, la Fnac, Cultura, etc.

Ce livre sort de la clan­des­ti­ni­té, et c’est une bonne chose.

De Gaulle : le film

Le pro­jet d’Antonin Baudry n’est pas un film unique inti­tu­lé sim­ple­ment La bataille De Gaulle, mais un dip­tyque :
• L’Âge de fer, par­tie 1 : sor­tie le 3 juin 2026 ;
• J’écris ton nom, par­tie 2 : sor­tie avan­cée au 26 juin 2026).
Ces deux longs-métrages (envi­ron 2 h 40 cha­cun) ont eu un démar­rage pous­sif (envi­ron 380 000 entrées la pre­mière semaine pour le pre­mier volet), le bouche-à-oreille, la Fête du ciné­ma, les actions vers le jeune public et la cani­cule ont per­mis une « remon­ta­da » excep­tion­nelle. Les chiffres ont ensuite grim­pé rapi­de­ment : plus de 3 mil­lions cumu­lés mi-juillet, envi­ron 4,3 mil­lions début/­mi-août, puis le seuil des 5 mil­lions atteint ou appro­ché vers mi-août 2026. Les totaux finaux peuvent encore évoluer.

C’est un suc­cès notable pour un bio­pic his­to­rique fran­çais ambi­tieux face aux block­bus­ters hol­ly­woo­diens de l’été. Or ce film met à mal le nar­ra­tif conve­nu sur l’in­ter­ven­tion amé­ri­caine lors de la seconde Guerre Mondiale. Nous voyons com­ment les Américains, loin de venir arra­cher la France, des griffes de l’oc­cu­pant nazi, sont inter­ve­nus dans le but de la vassaliser.C’est ce que nous disaient cer­tains auteurs libres. Citons Michel Onfray : 

Ce qui res­tait tabou, s’af­fiche à pré­sent publi­que­ment. Des mil­lions de Français ne peuvent plus croire au dis­cours asse­né depuis tant d’an­nées sur « les gen­tils Américains venus se sacri­fier en Normandie pour libé­rer la France ». Bien sûr que des mil­liers d’Américains sont morts lors du débar­que­ment de Juin 44, mais ils étaient — sans même le savoir — uti­li­sés pour un pro­jet qui fut soi­gneu­se­ment occul­tés par les Américains.

Le film nous montre que des offi­ciers des « Affaires civiles » (Civil Affairs) ont été for­més aux États-Unis spé­ci­fi­que­ment pour admi­nis­trer les ter­ri­toires « libé­rés ». Cette for­ma­tion se dérou­lait dès 1942 dans la School of Military Government à Charlottesville, au sein de l’Université de Virginie. Des for­ma­tions com­plé­men­taires étaient assu­rées dans d’autres uni­ver­si­tés (Yale, Columbia, etc.).
Ces offi­ciers (sou­vent des civils spé­cia­li­sés : juristes, ingé­nieurs, experts en admi­nis­tra­tion locale, finances, san­té publique, etc., nom­més capi­taines après une for­ma­tion de quelques mois) appre­naient la struc­ture admi­nis­tra­tive fran­çaise, la géo­gra­phie, la langue, les mœurs, etc. Des sources contem­po­raines et his­to­riques évoquent expli­ci­te­ment qu’ils étaient des­ti­nés à exer­cer des fonc­tions de type pré­fec­to­ral ou à superviser/​remplacer loca­le­ment (ex. : « deve­nir pré­fet de Chartres ou sous-pré­fet de Carpentras »).

Cela n’a pas eu lieu car Charles De Gaulle et le gou­ver­ne­ment pro­vi­soire de la République fran­çaise (GPRF) ont contre­car­ré le pro­jet dès le débar­que­ment. Dès juin 1944, Michel Debré et d’autres orga­nisent le rem­pla­ce­ment rapide des pré­fets de Vichy par des com­mis­saires de la République et pré­fets issus de la Résistance. De Gaulle impose sa pré­sence (dis­cours de Bayeux, etc.) et l’administration fran­çaise reprend le contrôle.

Sachant tout cela De Gaulle refu­sait sys­té­ma­ti­que­ment de célé­brer l’anniversaire du débar­que­ment de Normandie.

La per­sonne qui occupe actuel­le­ment l’Élysée, non seule­ment com­mé­more cet évé­ne­ment en grande pompe, mais il y invite le dic­ta­teur ukrai­nien, com­plice des nazis d’aujourd’hui.