Macron Pécresse : un fauteuil pour deux ?

par | 14 février 2022 | 4 Commentaires 

La « une » du maga­zine Le Point de la semaine montre une double pho­to de Valérie Pécresse et d’Emmanuel Macron, affu­blés d’un titre :
« Un fau­teuil pour deux ».
Que signi­fie ce titre ambigu ? 
Un fauteuil pour deux - Film

Le titre rete­nu par Le Point fait réfé­rence au film comique « Un fau­teuil pour deux ». Le maga­zine, pro­prié­té du mil­liar­daire François Pinault, PDG de la hol­ding Artémis, veut-il nous dire que nous sommes en pleine comédie ?

La pré­si­dente de la Région Île de France, en mee­ting aujourd’­hui au Zénith, a de plus en plus de mal à s’af­fir­mer en tant qu’op­po­sante à Macron. Il faut rap­pe­ler qu’en 2017, elle avait appe­lé à voter pour lui. Éric Zemmour a aujourd’­hui beau jeu, en assé­nant hier à Seaulieu « Non, Valérie Pécresse n’est pas de droite ! », de ten­ter de démas­quer la lau­réate du concours LR pour la can­di­da­ture suprême.
Quelle est donc la véri­table sen­si­bi­li­té de celle qui décla­rait il y a peu : « Mon pro­jet est de droite mais il est 100% com­pa­tible avec les valeurs des cen­tristes ». Joli tour de passe-passe lin­guis­tique…
Pécresse se pré­tend la seule véri­table oppo­sante à Macron dans cette élec­tion, pour­tant elle n’ar­rive pas à se déta­cher dans les son­dages, au point de faire jeu qua­si­ment égal avec Marine Le Pen, et Éric Zemmour à un point der­rière la pre­mière, et un point devant le second, ce qui est insi­gni­fiant avec les marges d’er­reur reconnues.
Pécresse - Macron - Le Point - 10 février 2022

Alors, à quoi sert-elle ?

N’est-elle pas qu’une cau­tion jetée arti­fi­ciel­le­ment dans l’a­rène pour ne pas lais­ser Macron seul avec deux can­di­dats de droite, qui, à deux pour­raient deve­nir un véri­table dan­ger ? Sa pré­sence, ramène des voix venant de la droite « molle », bien que, selon un son­dage, 35% des élec­teurs qui avaient voté en faveur de Nicolas Sarkozy en 2012 et 29% qui avaient choi­si François Fillon en 2017, soient désor­mais favo­rables à Emmanuel Macron. Menées depuis novembre, les négociations entre les différents par­tis qui sou­tiennent Valérie Pécresse n’a­vancent pas. Entre Éric Ciotti et Jean-Christophe Lagarde, notam­ment, le cli­mat n’est guère pro­pice aux accom­mo­de­ments. Il faut dire qu’une pos­sible défaite à la présidentielle alour­dit le cli­mat. C’est sans doute pour cela qu’Éric Woerth, ancien ministre de Sarkozy et Natacha Bouchart, la maire de Calais, ont déci­dé de sou­te­nir Macron.
Si on ajoute dans ce panel, tous ceux qui ont déci­dé de rejoindre Zemmour, on s’a­per­çoit que la marge de manœuvre est de plus en plus en plus étroite pour la can­di­date, qui ne repré­sente plus guère son par­ti bien qu’elle soit dési­gnée par la pri­maire LR.

Mais jus­te­ment, cette por­tion d’é­lec­teurs qu’elle emmène à sa suite, et qui ne vote­ront ni Le Pen ni Zemmour, vont confor­ter Macron dans sa vic­toire, puis­qu’il parait cer­tain que leurs voix se repor­te­ront sur le pré­sident sor­tant au second tour — si tant est qu’il soit pré­sent au second tour —, après qu’elle aura appe­lé, comme il y a 5 ans, à voter pour lui. Un petit geste de recon­nais­sance qui lui vau­dra peut-être un poste de… pre­mier ministre dans un hypo­thé­tique second quin­quen­nat Macron.
Les deux n’en finis­sant pas de se repas­ser les plats. On s’en sou­vient : alors que Macron était ministre de Hollande, il avait « négo­cié » la revente d’Alstom, fleu­ron indus­triel et stra­té­gique fran­çais à Général Electric. Ce fut alors une perte de sou­ve­rai­ne­té sans égale pour la France, qui a remis entre les mains des Américains nos tech­no­lo­gies et acti­vi­tés les plus sen­sibles. Rappelons qu’a­lors, le bras droit du PDG d’Alstom Patrick Kron, lors de l’intégration d’Alstom à General Electric, n’é­tait autre que Jérôme Pécresse, le mari de Valérie ! Il fut le seul diri­geant que les Américains n’ont pas viré à l’é­poque. Il aurait tou­ché, au mini­mum, 2 mil­lions d’euros.
Mais la famille Pécresse ne fut pas la seule à tirer des béné­fices de cette vente, puis­qu’une élite finan­cière entou­rant Macron aurait ain­si récu­pé­ré un demi-mil­liard d’Euros en frais de conseils divers. La Justice avait d’ailleurs été sai­sie de l’af­faire, un dépu­té l’ayant por­tée devant les tri­bu­naux, dénon­çant un « pacte de cor­rup­tion » béné­fi­ciant alors au ministre de l’é­co­no­mie, par­tie pre­nante dans les négo­cia­tions. Emmanuel Macron aurait pu finan­cer ain­si une par­tie de sa cam­pagne 2017.

On voit donc que des liens pro­fonds unissent les deux can­di­dats « adversaires » !

Alors pour­quoi « Un fau­teuil pour deux » ? Et bien parce qu’en 2022, les légis­la­tives seront assez éloi­gnées de la pré­si­den­tielle, deux mois après, les 12 et 19 juin. Macron tout seul ne pour­ra pas obte­nir une majo­ri­té au par­le­ment, étant don­né l’é­par­pille­ment des voix à droite ET à gauche. En nom­mant Valérie Pécresse à Matignon, il s’as­su­re­rait ain­si d’une coa­li­tion LREM et LR qui pour­rait lui offrir une majo­ri­té, dans l’hy­po­thèse tou­jours où Macron reste à l’Élysée.

Patrice LEMAÎTRE

Les articles du même auteur

Patrice Lemaître

4 Commentaires 

  1. La cou­ra­geuse dépu­tée Martine Wonner, méde­cin urgen­tiste recon­ver­tie dans la psy­chia­trie et élue sous l’é­ti­quette l’AReM aux légis­la­tives de 2017 a vite com­pris où elle met­tait les pieds et s’est très vite démar­quée de cette mas­ca­rade covi­dio­tiste. Véran en a d’ailleurs fait les frais lors des séances au gou­ver­ne­ment n’op­po­sant que mépris et insultes aux demandes légi­times de débats de notre édile repré­sen­tante du peuple.
    Elle a récem­ment dit que Macron ne pour­rait se repré­sen­ter.… Ça tur­bine dans mon esprit .…
    Toutes les ten­ta­tives des apa­rat­chiks du Macronistan pour détour­ner l’o­pi­nion vers des écrans de fumée ne dupent plus grand monde. La balle est dans notre camp. Comme disait Coluche : « Votez ! Éliminez ! »

    Répondre
  2. Tous les 2 = young glo­bal lea­ders – École de Klaus Schwab…

    Répondre
  3. Ni un ni l’autre ! On devrait les confi­ner tous les deux
    Quand on entend : je vais les emmer­der ou je suis contre mais je vote pour
    On est au fond du puits et on creuse

    Répondre

Envoyer le commentaire

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *

Je sou­haite être notifié(e) par mes­sa­ge­rie des nou­veaux com­men­taires publiés sur cet article.