Rififi chez les milliardaires

par | 23 jan­vier 2025 | 4 Commentaires 

Il est clair que l’o­li­gar­chie en place n’ap­pré­cie pas l’é­lec­tion de Donald Trump qu’elle a tout fait pour empê­cher :
• déni­gre­ment sys­té­ma­tique dans les médias depuis 4 ans,
• har­cè­le­ment judi­ciaire pour le rendre inéli­gible,
• per­qui­si­tion de sa vil­la de Mar-a-Lago en Floride,
et puis voyant que tout cela n’y suf­fi­sait pas :
ten­ta­tive d’as­sas­si­nat.

Bien que la vic­toire de Trump parût iné­luc­table (nous l’an­non­cions la veille du scru­tin(1)), l’o­li­gar­chie mon­dia­liste ne l’ac­cepte tou­jours pas. Elle per­siste dans une pos­ture de déni­gre­ment, comme si elle pré­pa­rait la suc­ces­sion du pré­sident tout fraî­che­ment élu(2).
La presse sub­ven­tion­née campe sur un dis­cours désuet :

extrême-droite, nazis (l’é­pi­sode d’Elon Musk bras droit ten­du, gro­tes­que­ment exploi­té pour démon­trer que c’est un nazi)

Cette ostra­ci­sa­tion métho­dique s’est enri­chie d’un nou­veau cou­plet accusatoire :

Tous des milliardaires !

Le patro­nyme Trump est sys­té­ma­ti­que­ment pré­cé­dé de « mil­liar­daire ». Il convient de dire le « mil­liar­daire-Trump », tout atta­ché, et non pas le « pré­sident Trump », ou « Donald Trump ». Disait-on le « mil­liar­daire-Biden » ? Non ! Disait-on le « mil­liar­daire Hunter » en par­lant de son fils ? Non ! Et pour­tant eux deux sont deve­nus mil­liar­daires par l’argent de la corruption.

Libération titre :

Musk, Bezos, Zuckerberg, Fertitta… Qui sont les 22 mil­liar­daires amé­ri­cains pré­sents à l’investiture de Donald Trump ?
Le lea­der popu­liste devien­dra offi­ciel­le­ment le 47e pré­sident des Etats-Unis ce lun­di 20 jan­vier. Une ving­taine de mil­liar­daires amé­ri­cains seront pré­sents à la céré­mo­nie d’intronisation de celui qui va mener la poli­tique éco­no­mique et géo­po­li­tique du pays pour les quatre pro­chaines années.

La presse fran­çaise relève à l’en­vi que notre mil­liar­daire natio­nal, Bernard Arnault, soit aux pre­mières loges de l’in­ves­ti­ture du « milliardaire-Trump ».

Bernard Arnault - Investiture Donald Trump

Citons Le Monde :

Bernard Arnault aux pre­mières loges de l’investiture de Donald Trump
Bernard Arnault a assis­té à la céré­mo­nie d’investiture de Donald Trump, dans le car­ré d’or réser­vé aux per­son­na­li­tés poli­tiques, sous la cou­pole du Capitole, au pied de la sta­tue d’Abraham Lincoln. Le fon­da­teur du groupe LVMH était assis à quelques mètres du pupitre, où M. Trump a prê­té ser­ment, lun­di 20 jan­vier, et deux rangs der­rière celui occu­pé par les anciens pré­si­dents amé­ri­cains, Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama.

La « longue ami­tié » entre les deux hommes est abon­dam­ment citée. Parmi les invi­tés fran­çais, on trouve éga­le­ment le mil­liar­daire Xavier Niel, gendre du pré­dé­dent et très impli­qué lui aus­si dans le pay­sage média­tique(3).

Il est clair que l’o­li­gar­chie, très habile dans la mani­pu­la­tion des mots, a déci­dé de déni­grer le nou­veau pou­voir amé­ri­cain en met­tant en avant son qua­li­fi­ca­tif « mil­liar­daire », alors qu’elle le mas­quait quand il s’a­gis­sait d’elle, car ce mot reste per­çu néga­ti­ve­ment. Cette com­mu­ni­ca­tion accu­sa­toire des médias Main Stream — la méthode est bien rodée — démontre bien qu’ils se sentent mena­cés par la nou­velle équipe au Pouvoir aux États-Unis, et bien­tôt ailleurs.

L’oligarchie en place fait de la résis­tance médiatique 

Nice Provence Info n’est la pro­prié­té d’au­cun mil­liar­daire, ni d’a­vant, ni d’a­près. Nous ne voyons tou­te­fois pas d’un mau­vais œil cet affron­te­ment. Nous allons comp­ter les coups en res­tant fidèle à notre mis­sion : éveiller les consciences.

Addendum :
Horrifiés à l’i­dée qu’un mil­liar­daire soit le patron de X‑Twitter, plu­sieurs médias Bien Pensants fran­çais ont déci­dé de quit­ter cette plate-forme.

À l’u­nis­son Libération et Le Monde invoquent :

La col­la­bo­ra­tion avec cette pla­te­forme n’est plus com­pa­tible avec les valeurs de notre jour­nal(4).

Les « valeurs » du Monde et de Libération, par­lons en : wokisme et pro­mo­tion de la pédo­phi­lie, de l’im­mi­gra­tion sans contrôle, sou­mis­sion au pou­voir macro­nien (qui apporte les sub­ven­tions publiques), sou­tien au tyran bar­bare en place à Kiev, par­ti­ci­pa­tion active à l’in­jec­tion de la potion expé­ri­men­tale Covid, anti­chris­tia­nisme, etc.

Grand bien leur fasse !

Lire dans notre article Nuit du 5 novembre, daté pré­ci­sé­ment du… 5 novembre 2025 :
« Ce qui nous conforte dans l’idée que Trump gagne­ra la lutte dans les urnes. »

Q

Stratégie éton­nante puisque — selon la consti­tu­tion amé­ri­caine — c’est le vice-pré­sident J.D. Vance qui suc­cè­de­rait au pré­sident élu en cas d’empêchement, et quelle qu’en soit la cause. Or le vice-pré­sident est répu­té pour avoir des posi­tions sou­vent plus radi­cales que Trump.

Q

Lire dans nos colonnes : Xavier Niel, seul maître à bord de Nice Matin du 1er mars 2020

Q

Dans la fou­lée de leurs men­tors sub­ven­tion­nés qui dictent la Bien Pensance, de nom­breuses per­son­na­li­tés quittent éga­le­ment le réseau du mil­liar­daire d’ex­trême droite, X. Par cet acte héroïque de résis­tance dont elles sont cou­tu­mières, ces per­son­na­li­tés annoncent vou­loir défendre « les valeurs » (?). Émoticone rire
Pour Christian Estrosi, tou­jours en pointe dans la droi­ture et la fidé­li­té, « une atmo­sphère délé­tère et des mes­sages mal­veillants nuisent à la voca­tion [du réseau social] ».
Citons encore : Nagui, Anne Hidalgo, Roland Lescure, Sandrine Rousseau, la CFDT, Anne Sainclair, Benoît Hamon, Julie Gayet, Cécile Duflot, Yannick Jadon

La France est sauvée…

Q

4 Commentaires 

  1. « Le pou­voir cor­rompt et le pou­voir abso­lu cor­rompt abso­lu­ment ».

    Donnez-moi un seul exemple qui contre­dise cette observation.

    DJT est un malade (et un tri­cheur et men­teur) comme tous les cor­rom­pus et l’on ne peut que prier pour nos diri­geants, comme nous le demande Dieu à tra­vers l’a­pôtre Paul.

    Que Dieu vous Garde, vous Protège et vous Bénisse.

    Répondre
  2. Les anciens pré­si­dents et chefs de gou­ver­ne­ment fran­çais pour­raient ne plus dis­po­ser de cer­tains avan­tages. Le sénat a adop­té le 22 jan­vier, contre l’avis du gou­ver­ne­ment, un amen­de­ment au pro­jet de loi de finances pour 2025 visant à mettre fin à ces dépenses esti­mées à 2,8 mil­lions d’euros par an.

    En savoir plus sur RT en fran­çais : https://fra.mobileapiru.com/france/116318-senat-vote-suppression-privileges-anciens

    La saga­ci­té des déci­sion­naires en plus de 50 ans est sidé­rante … D’ici que ce soit une contrainte de l’UE ?!…

    Répondre
  3. Comme disaient les Inconnus dans leur célèbre sketch des « chas­seurs », il y a les bons et les mau­vais mil­liar­daires, les mau­vais mil­liar­daires sont ceux qui ne pensent qu’à faire du pognon, et les bons mil­liar­daires, ce sont ceux qui ne pensent qu’à faire du fric. Mais, tant qu’à faire, je pré­fère ceux qui sont consi­dé­rés comme les « mau­vais » mil­liar­daires », c’est-à-dire ceux qui n’ont pas trem­pé dans tous les scan­dales de pédo­phi­lie, de détour­ne­ment d’argent, de créa­tion de guerres par­tout dans le monde, de mani­pu­la­tions des popu­la­tions afin de les sou­mettre, de fabri­ca­tion de faux vac­cins à seule fin d’é­ra­di­quer les popu­la­tions, et de… mau­vaise foi, le men­songe per­ma­nent étant l’un des carac­tères les plus affir­més de ces dan­ge­reux psy­cho­pathes. Pour les « bons » mil­liar­daires, selon l’Ordre mon­dial qui n’est plus en fonc­tion qu’en Europe, je les ver­rais bien enfer­més pour long­temps dans quelques pri­sons état­su­niennes, voire, comme on peut pres­sen­tir qu’elles seront sur­char­gées très bien­tôt, éli­mi­nés léga­le­ment par la jus­tice amé­ri­caine selon, évi­dem­ment, l’im­por­tance de leurs crimes…

    Répondre
  4. En plus c’est petit… C’est 1 secret de poli­chez­nul, que tout déci­sion­naire poten­tiel, est sous toutes les cha­pelles en même temps ! SEUL le qui­dam doit prendre par­ti pris, et éven­tuel­le­ment allez en plus, au casse pipe du coup ! Vous consta­tez bien, que JAMAIS 1 seul n’est condam­né réel­le­ment, comme le serait le qui­dam ! Sauf celui qui chute ou échoue, bien sûr, alors là, c’est l’HALLALI !

    Répondre

Envoyer le commentaire

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *

Je sou­haite être notifié(e) par mes­sa­ge­rie des nou­veaux com­men­taires publiés sur cet article.