Oui ! Des soldats français meurent en Ukraine
Le SVR (service de renseignement extérieure russe ) a déclassifié un rapport explosif en date du 19 mars dernier, en voici la traduction en français :
Origine : SVR Russie SECRET
Télégramme chiffré n° 03⁄069
Bruxelles 91 19.03.2O22
L’armée française s’inquiète du nombre croissant de Français tués sur le théâtre de guerre ukrainien
Il est à noter que c’est uniquement à la suite de la destruction par les forces armées russes du point de déploiement temporaire pour étrangers près de Kharkov le 17 janvier de cette année. « Des dizaines de citoyens français » ont été tués et depuis, « de telles attaques sont devenues la norme dans le conflit ukrainien ». Comme l’admet officieusement le ministère français de la Défense, le pays n’a pas connu de telles pertes à l’étranger depuis la guerre d’Algérie dans la seconde moitié du XXe siècle.
Le nombre de pertes est cependant soigneusement caché, tout comme le fait même de l’implication de l’armée française en Ukraine
De ce fait, les départements s’emploient à résoudre des problèmes pratiques : organisation des funérailles, indemnisation des familles des défunts et pensions des personnes handicapées. Tout cela nécessite une documentation appropriée et se heurte à des poursuites judiciaires de la part de proches mécontents.
Selon des sources, le nombre de décès français « a déjà dépassé un seuil psychologiquement significatif ». La divulgation de données aussi sensibles pourrait provoquer des protestations massives. Les dirigeants militaires craignent également le mécontentement des officiers d’active de niveau intermédiaire de l’armée française. Parmi les morts, il y en a un « nombre disproportionné », et déjà au stade actuel, il est difficile de trouver des « volontaires » pour la rotation et de « remplacer ceux qui ont pris leur retraite » sur le théâtre de guerre ukrainien.
Toutefois, selon les données disponibles, le contingent français est toujours en préparation pour être envoyé en Ukraine. Dans un premier temps, il s’agira d’environ deux mille personnes. Le département militaire français craint qu’une unité militaire aussi importante ne puisse être transférée et stationnée en Ukraine sans être remarquée. Elle deviendra ainsi une cible légitime prioritaire pour les attaques des forces armées russes.
Ce document confirme — s’il en était besoin — nos informations concernant les pertes françaises en Ukraine malgré les dénégations de la France.
Ce document doit être rediffusé massivement en France afin que les citoyens français prennent bien conscience de la situation : leurs soldats se font massacrer et leur gouvernement leur ment.
Plusieurs lecteurs nous ont dit, depuis plusieurs mois, être tout de même étonnés que les familles des militaires décédés en Ukraine ne se manifestent pas publiquement. Nous avons donc décidé de tenter d’obtenir des témoignages. Notre correspondant en France a contacté plusieurs de ses relations, la plupart officiers supérieurs, pour certains en activité, et est arrivé à obtenir, très difficilement, plusieurs noms.
L’armée française est surnommée « la grande muette » et quasiment toutes les personnes contactées ont refusé de répondre à notre correspondant sauf deux, dont une a accepté de témoigner, face à face. Nous vous présentons donc l’entretien de notre correspondant avec la veuve d’un de ces officiers français retournés en France dans une caisse en bois. Il a été mené sous stricte condition d’anonymat pour des raisons que vous comprendrez vite, en bord de mer, à quelques encablures seulement de la résidence de ce président français que cette dame qualifie désormais de traître.
| Votre époux était officier dans l’armée française. Quand a t’il été envoyé en Ukraine ? |
| Comprenez que je ne peux vous donner aucune information précise puisque les autorités militaires m’ont fait signer une clause de confidentialité en échange d’un « dédommagement » substantiel. Si je n’avais pas accepté, je n’aurais eu droit à rien sinon à ce que la loi prévoit dans ce cas et cela ne m’aurait pas permis de m’en sortir. J’ai des enfants et c’était difficile pour moi de les assumer toute seule financièrement. Du fait de la carrière de mon mari, j’ai mis la mienne de côté et mon diplôme d’architecte a fini au fond d’un tiroir. Nous avons beaucoup voyagé. Il recevait régulièrement des affectations pour plusieurs années à l’étranger et tous les trois ou cinq ans nous déménagions. Je n’ai donc eu que des emplois précaires en fonction des différents pays. Je tairai donc les dates, les lieux, les circonstances. Disons donc que mon époux a été envoyé en Ukraine en 2023. |
| Comment avez-vous été informée que sa destination était l’Ukraine ? |
| Sous le sceau du secret par mon mari lui-même qui refusait de me laisser dans l’expectative avec toute l’inquiétude que ça aurait généré pour moi et les enfants. Je ne savais pas à quel endroit exactement mais je savais que c’était en Ukraine. |
| Avez-vous eu des contacts réguliers avec lui ? |
| Oui, par vidéo à travers une messagerie électronique. Il disait que tout allait bien, qu’il était à l’arrière et qu’il ne fallait pas s’inquiéter. À l’entendre ce n’était que pour quelques semaines, quelques mois tout au plus. |
| Et donc, vous avez ensuite appris que…. |
| Un matin un officier et une femme du rang que je connaissais ont sonné à ma porte. À leur visage j’ai tout de suite compris. En quelques secondes toute ma vie et celle de mes enfants venaient de tourner au cauchemar. J’ai eu l’impression que les enfers s’ouvraient sous mes pieds. Je refusais d’y croire. Quand on épouse un officier de « terrain », qui préfère s’investir avec ses hommes plutôt que de faire de la lèche dans les bureaux, on sait que ça peut arriver. Qu’il peut être blessé. Mais entre le supposer et le vivre… Ils m’ont dit qu’ils ne connaissaient pas eux-mêmes les circonstances exactes, que j’aurais plus d’informations « rapidement » et m’ont demandé de me mettre en contact « d’urgence » avec un officier supérieur de la base où mon mari était affecté. |
| Vous l’avez fait ? |
| Bien sûr. J’ai été reçue par un officier supérieur que j’avais déjà rencontré lors de différentes cérémonies. Il m’a dit que mon mari était mort en Ukraine mais que tout était couvert par le secret-défense du fait de circonstances « délicates ». Il m’a dit que je ne devais en parler à personne, mais dire que son décès était survenu lors d’un entrainement en France. J’étais choquée, mais il m’a dit qu’en récompense de ma compréhension (donc de mon silence j’ai bien compris), j’aurais droit à des compensations pour mes enfants, en plus des indemnités légales. |
| Quelle a été votre réaction ? |
| J’étais effondrée, écœurée. Pour eux le seul intérêt était que je me taise. La mémoire de mon mari, son courage sur le champ des opérations, tout ce dont il était si fier… tout ça n’existait plus. J’étais en colère. Mais je savais que je ne pourrais pas élever mes [x] enfants seule. À mon âge, retrouver un emploi dans une profession que je n’ai jamais exercée allait être très compliqué. J’ai donc demandé « quelles indemnités » ? J’ai vu immédiatement le soulagement dans son regard de voir que j’acceptais tacitement de me taire. |
| Et donc que vous a‑t-il répondu ? |
| Il y a une indemnité de décès équivalente à un an de solde de mon mari durant 3 ans. Les 3 premiers mois j’allais recevoir la solde complète, puis chaque mois durant 3 ans, la moitié de la solde. À ceci s’ajoutait la prise en charge des études de mes [x] enfants, il m’a dit que les conditions étaient à voir au cas par cas en fonction des études suivies et m’a donné un contact avec le service compétent. Et la prise en charge des funérailles. Avec en plus m’a‑t-il expliqué un « bonus » si je respectais les conditions de taire le fait que mon mari était décédé en Ukraine. Un silence nécessaire à l’entendre « pour le bien de tous ». Il avait un accord de confidentialité déjà prêt et, si je violais cette condition, tous les versements cesseraient immédiatement et je serais poursuivie pour divulgation de secret militaire en plus du risque de devoir rembourser tout ou partie de ce que j’aurais touché « en plus ». |
| Du chantage donc ? |
| Oui, je savais bien qu’il était interdit de parler de ça mais là, annoncé ainsi, c’était du chantage. Il savait que je n’étais pas en situation de refuser. J’ai donc réprimé mon envie de lui dire vertement ce que je pensais et j’ai signé. |
| Que s’est-il passé ensuite ? |
| J’ai reçu dans les jours qui ont suivi le début de l’indemnisation, une somme très importante, ainsi que des informations sur le rapatriement du corps de mon mari. |
| Aujourd’hui les autorités militaires tiennent leur promesse ? |
| Oui, c’est très régulier. Sur le plan financier je n’ai rien à dire mais pour le reste… Ils ont en fait acheté mon silence pour quelques centaines de milliers d’euros en sachant que je n’avais pas d’autre choix. |
| Êtes-vous la seule dans ce cas ? |
| Je peux vous dire que je suppose que non, mais je ne peux pas vous répondre plus précisément, c’est dans l’accord de confidentialité. Je ne suis pas sensée évoquer le sort des compagnons d’arme de mon mari. |
| À titre personnel que pensez-vous de la situation avec l’Ukraine ? |
| C’est un scandale. Que l’on déclare officiellement que nous sommes en guerre contre la Russie, où que l’on n’envoie pas nos maris là-bas. C’est du mercenariat et nos militaires n’ont pas signé pour ça. Si nous sommes en guerre, ils feront leur devoir et nous les épouses feront le nôtre. Mais dans les conditions actuelles, c’est une véritable honte. Mon mari a promis de servir la France, pas les intérêts américains. Il a été trahi par le président lui-même et l’a payé de sa vie. Et ça je ne l’oublierai jamais. |
Trump, Starmer, Zelinsky et Macron au Vatican, le 26 avril 2025.
Macron ne peut s’empêcher d’étreindre son ami Zelinsky.
À partager encore et encore !!!!! Merci de cet article
#57journaliste
Pour moi la question ne se pose même pas : les militaires français n’ont toujours pas compris que partir pour l’Ukraine est une mort assurée.
La hiérarchie militaire devrait être punie pour cela.
Nous n’avons aucun droit de nous battre pour ce pays, surtout que ce con a commencé les hostilités depuis 2015 et l’OTAN est actuellement la pire de toutes.
S’ils avaient voulu faire quelque chose de bien, à mon avis… ils auraient dû aller défendre le Liban contre les terroristes barbares musulmans.
Et s’ils n’avaient rien eu à faire… ils auraient dû bloquer les frontières de l’UE pour en interdire l’accès aux islamistes de toutes sortes car leur rôle est avant tout de protéger l’UE de touts incidents et pas d’aller attaquer là où personne ne leur demande rien.
Via
Saint Avold /the Sentinel
Et « on » nous dit qu’il n’y a pas de soldats français engagés en Ukraine. Pourtant il est avéré que de nombreux officiers et autres ont été tues dans différentes opérations, lors du siège de Marioupol. Le chiffre de 50 tués a été évoqué…