Donc, Nicolas Sarkozy a été condam­né ce 25 sep­tembre 2025 à cinq ans de pri­son dans l’affaire du finan­ce­ment libyen de sa cam­pagne pré­si­den­tielle de 2007 pour « asso­cia­tion de mal­fai­teurs ». Il est convo­qué le 13 octobre par le Parquet natio­nal finan­cier pour connaître la date de son incar­cé­ra­tion. Il sera le pre­mier ex-pré­sident de la République (il a été pré­sident de la République fran­çaise de 2007 à 2012) à effec­tuer un séjour en pri­son.
Ce juge­ment est le dénoue­ment (pro­vi­soire) de l’une des nom­breuses affaires dans les­quelles Sarkozy est incri­mi­né.
Je répugne à par­ler à nou­veau de cette cra­pule (dic­tion­naire de l’Académie fran­çaise : indi­vi­du vil et mal­hon­nête, capable des pires actions. Larousse : indi­vi­du sans mora­li­té, capable des pires bas­sesses ; canaille) mais je dois le faire pour com­pen­ser l’arrogance avec laquelle ce gros­sier per­son­nage ose se poser en vic­time d’une machi­na­tion de la jus­tice et des médias alors que toute son action a visé, depuis son acces­sion au Pouvoir en 2007, à rui­ner sciem­ment la France et les Français au pro­fit d’intérêts étran­gers (en l’occurrence, amé­ri­cains, Sarkozy ne s’en cachait même pas) comme le feront à sa suite Hollande et Macron élar­gis­sant le cercle des pro­fi­teurs et ven­dant la France à la découpe à qui veut bien l’acheter.
J’ai signé un article le 21 jan­vier 2025, titré : Haute tra­hi­son : Sarkozy l’Américain qui réca­pi­tule tous ses méfaits (tout au moins connus) dont la liste est longue.
Je disais dans cet article que « l’affaire Woerth-Bettencourt, l’affaire Bismuth, l’affaire des son­dages de l’Élysée, l’affaire Bygmalion, ne consti­tuent que des magouilles poli­ti­cardes sans grand inté­rêt, car elles ne concernent que son inté­rêt per­son­nel, et sa petite per­sonne n’a que peu d’intérêt ».

L’affaire du financement libyen

Sarkozy est fina­le­ment tom­bé à cause de l’affaire du finan­ce­ment libyen de sa cam­pagne pré­si­den­tielle de 2007.

Pour pré­ser­ver ses inté­rêts per­son­nels dans cette rocam­bo­lesque his­toire, Sarkozy n’a pas hési­té à abattre les digues qui conte­naient l’invasion afri­caine de la France et de l’Europe à par­tir de la Libye, fai­sant éli­mi­ner Kadhafi qui repré­sen­tait le der­nier rem­part contre ce défer­le­ment. Cette seule vilé­nie méri­te­rait la peine de mort dans une socié­té tra­di­tion­nelle nor­male car cet homme est en cela res­pon­sable de la dis­pa­ri­tion quo­ti­dienne de Français tués par ces bar­bares entrés illé­ga­le­ment en France.
Mais il n’en est pas res­té là dans le domaine de l’immigration sau­vage, parce qu’il s’est débrouillé pour faire en sorte que ceux qu’il a fait ain­si entrer en France par mil­lions ne repartent plus car, comme le fai­sait remar­quer un inter­naute : « Si vous avez des potes de droite qui sou­tiennent Sarko, rap­pe­lez-leur que c’est bien Sarko qui a fait sup­pri­mer la double peine qui per­met­tait de ren­voyer chez eux les délin­quants étran­gers. Et que donc chaque fois qu’un migrant clan­do qui cumule une ou plu­sieurs OQTF non exé­cu­tées, viole ou tue un Français, il y a lit­té­ra­le­ment l’ombre de Nicolas Sarkozy der­rière ce drame0. » (Samir Mouhssine).
Et, bien sûr, les juges poli­ti­sés qui refusent d’appliquer les lois fran­çaises — parce que les lois existent, il n’est pas besoin d’en ajou­ter d’autres — sont éga­le­ment res­pon­sables de ces intru­sions illé­gales sur le sol fran­çais.
« Ziad Takieddine, per­son­nage clé des affaires libyennes, est mort », titre Le Point du 23 sep­tembre 2023, « des suites d’une longue mala­die » comme on dit, longue mala­die oppor­tu­né­ment inter­rom­pue par sa mort deux jours avant le pro­cès dit « du finan­ce­ment libyen de la cam­pagne de Sarkozy ».
Je n’ai pour l’instant pas enten­du un seul jour­na­liste poser une ques­tion sur les causes exactes de ce décès, si ce n’est, dans l’article du Point qui suit, cette petite phrase sibyl­line : « dans des cir­cons­tances qui res­tent à pré­ci­ser ».
« L’intermédiaire liba­nais s’est éteint mar­di matin à Beyrouth, empor­tant défi­ni­ti­ve­ment avec lui des infor­ma­tions clés sur les rela­tions réelles de Nicolas Sarkozy avec le clan Kadhafi.
L’information a été confir­mée au Point par plu­sieurs sources, dont son ex-avo­cate Me Élise Arfi : Ziad Takieddine, 75 ans, est décé­dé mar­di 23 sep­tembre 2025 au matin à Beyrouth, où il rési­dait depuis plu­sieurs années, dans des cir­cons­tances qui res­tent à pré­ci­ser. Cet inter­mé­diaire fran­co-liba­nais était au cœur du pro­cès des affaires libyennes de Nicolas Sarkozy. Poursuivi en France, condam­né dans le volet finan­cier de l’af­faire dite de Karachi à cinq ans de pri­son ferme avec man­dat de dépôt, il s’é­tait enfui au Liban en juin 2020, pays qui n’ex­trade pas ses res­sor­tis­sants. » (Le Point, Erwan Seznec)

La liste des méfaits du délinquant Sarkozy

Pour le reste, je vais lais­ser la parole à l’ami­ral Claude Gaucherand qui a énu­mé­ré les mau­vaises actions du per­son­nage, en tout cas, les plus cho­quantes, dans un texte récent du 25 sep­tembre⁽¹⁾.

Existe-t-il encore un peuple français ?

La ques­tion se pose plei­ne­ment quand on constate le défer­le­ment de sou­tiens à Sarkozy qu’a sus­ci­té sa condam­na­tion.
• Soutien, bien sûr, de la classe poli­tique (celle qui siège au Parlement et au Sénat) pour la simple rai­son que cha­cun de ces élus se sent concer­né par la condam­na­tion de Sarkozy puisqu’ils sont presque tous cor­rom­pus à des degrés divers et qu’ils risquent presque tous de subir le même sort un jour ou l’autre étant don­né qu’ils n’ont pas plus de morale poli­tique ou de morale tout court que Sarkozy : soli­da­ri­té de caste, mais nous sou­hai­te­rions voir adve­nir une soli­da­ri­té de des­tin.
En tête du pelo­ton, l’inénarrable Marine Le Pen dont l’obstination à défendre les tur­pi­tudes du Système contre l’avis de 80% de ses propres élec­teurs devient un gag.
La lettre L’éclaireur⁽²⁾ écrit avec per­ti­nence : « Nous n’allons pas pleu­rer sur le sort de Nicolas Sarkozy, homme vénal, gros­sier, cor­rom­pu, héri­tier sans intel­li­gence de cer­tains réseaux des Hauts-de-Seine mon­tés par un ancien ven­deur de pas­tis qui, lui, même s’il était un per­son­nage inquié­tant, n’avait que la France en tête. Sarkozy, comme tous ceux de sa géné­ra­tion et des sui­vantes, n’a jamais pen­sé qu’à lui-même. Sarkozy, c’est tout de même le retour de la France dans le com­man­de­ment inté­gré de l’OTAN et la for­fai­ture du trai­té de Lisbonne – ce pour quoi ceux qui l’ont fait élire l’avaient fait élire. » et pointe du doigt quelques affir­ma­tions péremp­toires et com­men­taires hasar­deux de ces poli­ti­cards sans convic­tion, mais aus­si sans com­pé­tence, hor­mis celles de défendre à tout prix l’accès à leurs pré­bendes et à leurs fau­teuils, tels l’eurodéputé F.-X. Bellamy, Jean-Philippe Tanguy du RN ou François Ruffin que cette bonne feuille donne en exemple ; Marine Le Pen, dont c’est la pro­fes­sion ini­tiale de connaître quelques rudi­ments de droit (elle n’a peut-être pas été assez atten­tive à ses cours ?), aurait mieux fait de se taire : « Mme Le Pen s’inquiète pour son propre sort, pour son appel à venir début 2026. Elle com­met un gros péché d’orgueil. Elle est bien la vic­time d’une exé­cu­tion pro­vi­soire de la peine com­plé­men­taire d’inéligibilité, exé­cu­tion pro­vi­soire sans fon­de­ment et contraire à une déci­sion du Conseil consti­tu­tion­nel. »

• Solidarité sans faille aus­si de la presse de grand che­min (comme les ban­dits) et de la dizaine de mil­liar­daires qui emploient et payent gras­se­ment ces « pres­se­ti­tués ».
J’avais rele­vé ce com­men­taire hal­lu­ci­nant sur Internet d’un qui­dam qui se dit jour­na­liste à France Inter, hal­lu­ci­nant parce que chaque mot, ou presque, est une contre-véri­té : « La lour­deur de la condam­na­tion par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel, alors qu’on a jugé une inten­tion qui ne s’est pas concré­ti­sée est insup­por­table. Les Français lui recon­naissent une volon­té, un dyna­misme dans l’action, je pense à la média­tion en Géorgie face à Poutine, au sau­ve­tage et rapa­trie­ment de nom­breux otages, à la crise finan­cière… Il n’a jamais démé­ri­té, à aucun moment quand on sait à quel point son man­dat n’a pas été de tout repos. Il n’a pas mis non plus la démo­cra­tie entre paren­thèses et en lam­beaux, avec des états d’urgence à répé­ti­tion, comme ses deux suc­ces­seurs. Soyez ras­su­rés, il n’y aura pas de piètre chan­tage, voire un aveu de fai­blesse poli­tique de la part de Nicolas Sarkozy… »

Le visage de cette tête de linotte a été flou­té afin de ne pas nuire à ses proches

• Enfin, et c’était plus inat­ten­du, sou­tien d’un cer­tain nombre de Français qui sont allés jusqu’à créer des cagnottes pour « aider » finan­ciè­re­ment leur idole comme si Sarkozy était dans le dénue­ment le plus com­plet (en com­pa­rai­son, sou­ve­nez-vous que les auto­ri­tés inter­di­saient aux Gilets jaunes d’aider par ce moyen les familles de ceux qui avaient été empri­son­nés ou bles­sés par la police).
Paul-Éric Blanrue a eu ce bon mot : « La France est le seul pays au monde où les gueux sou­tiennent ceux qui les ont rui­nés ».

Reconnaissons que le peuple fran­çais a dis­pa­ru, corps et biens, dès les pre­miers mois de cette funeste décen­nie 2020, noyé dans les miasmes délé­tères d’une fausse pan­dé­mie « soi­gnée » par de faux vac­cins. Disparus l’esprit cri­tique, le bon sens, le ton posé, sage et réflé­chi, le goût des nuances et des sub­ti­li­tés, l’empathie, la bien­veillance, la cour­toi­sie. Les cer­veaux furent vidés, siphon­nés, retour­nés, les visages mas­qués, les acco­lades inter­dites (les gens se pré­sen­taient le poing en avant comme s’ils vou­laient tuer leur inter­lo­cu­teur), ce fut le déchaî­ne­ment des com­por­te­ments absurdes, agres­sifs, vul­gaires, des juge­ments à l’emporte-pièce, som­maires, le triomphe de l’emprise du Système… et de la loi de la jungle.

Comment cela a‑t-il été possible ?

Par un condi­tion­ne­ment vieux de plu­sieurs décen­nies par l’entremise de la petite lucarne.
Les plus tou­chés par la pro­pa­gande, ce qu’on appelle de nos jours l’ingénierie sociale, ont été les vieux et les classes aisées, en bref, les bour­geois, ceux qui pour rien au monde ne renon­ce­raient à leur zone de confort.
Exactement les cré­tins incultes qui, de soixante-hui­tards qu’ils étaient, tou­jours émus par leur révo­lu­tion de paco­tille, ont chan­gé de camp (enfin, croient-ils) et sont deve­nus des droi­tards, voire des droi­tar­dés (contrac­tion de droi­tards et d’attardés). Des gens qui ne réagissent que par ins­tinct, qui ont par­ta­gé le monde en deux par­ties, celle que guident leurs pul­sions pri­maires, leur mani­chéisme et leur dog­ma­tisme, d’un côté, et de l’autre, tous ceux dont ils ne savent rien et n’en veulent rien savoir.
C’est ain­si que si vous condam­nez le géno­cide en cours à Gaza, ces imbé­ciles vous met­tront dans la caté­go­rie des gueu­lards LFI qui détestent la France. Si vous pen­sez que la peine qui a été infli­gée à Sarkozy est loin d’être suf­fi­sante, ils vous diront que vous approu­vez le « mur des cons » éri­gé par le Syndicat de la Magistrature et si vous cri­ti­quez les retour­ne­ments de veste des­ti­nés à pré­ser­ver les médiocres inté­rêts d’une Marine Le Pen, ils vous diront que vous ne com­pre­nez rien à sa sub­tile stratégie.

Moi, je constate que les Français ne consti­tuent plus un peuple, d’abord parce que la mémoire des indi­vi­dus appe­lés Français a été com­plè­te­ment vidée, métho­di­que­ment, jusqu’à ce que ces indi­vi­dus n’aient plus conscience d’appartenir à un même groupe issu d’un loin­tain pas­sé, ayant une his­toire com­mune, un ensemble d’êtres humains qui ont pu, tout au long des siècles, créer, sur un même ter­ri­toire, une iden­ti­té résul­tant de la for­ma­tion d’une culture com­mune, de prin­cipes com­muns, de mœurs simi­laires, de valeurs iden­tiques que tous recon­naissent comme fai­sant par­tie inté­grante de leur propre vie, per­met­tant de la struc­tu­rer et de la gui­der. Voilà ce qui forme une com­mu­nau­té de vie et de des­tin à nulle autre pareille et qui per­met d’enrichir le monde de sa spé­ci­fi­ci­té.
Je ter­mi­ne­rai en citant les pro­pos d’un écri­vain, Jonathan Sturel⁽³⁾, qui rap­porte lui-même le témoi­gnage de Patrick Buisson, qui avait bien connu Nicolas Sarkozy puisqu’il en était l’un des prin­ci­paux conseillers :

Pierre-Émile Blairon est l’auteur d’un cer­tain nombre de livres liés à l’Histoire, notam­ment de la Provence, de Nostradamus à Giono et à la fin du Cycle :