Les États-Unis appuyaient leur hégé­mo­nie sur le dol­lar. La recette est simple : faire du dol­lar la mon­naie de tous les échanges inter­na­tio­naux, et fabri­quer des dol­lars sans même uti­li­ser la planche à billets. Ces dol­lars vir­tuels per­mettent aux États-Unis d’a­bord , puis à tous ses vas­saux, de s’en­det­ter sans aucune rete­nue.
Malheur à ceux qui osent contes­ter cette mar­tin­gale, la peine de mort les attend : Khadafi, Sadam Hussein.
Cinq puis­sances se sont asso­ciées pour mettre fin à cette hégé­mo­nie moné­taire, les BRICS. Difficile de ren­ver­ser les diri­geants de Russie, de Chine ou de l’Inde. Les États-Unis ne peuvent frei­ner la mon­tée en puis­sance des BRICS. Ceux-ci éta­blissent doré­na­vant leurs échanges en dehors du dol­lar. Les cinq du départ, et non des moindres, Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud, intègrent à pré­sent l’Iran, l’Égypte, les Émirats arabes unis et l’Éthiopie. Ces neuf pays repré­sentent près de la moi­tié de la popu­la­tion mon­diale et 35 % du pro­duit inté­rieur brut mon­dial en valeur.
Donald Trump n’a pas man­qué de rap­pe­ler très vite que le dol­lar devait res­ter la mon­naie des échanges inter­na­tio­naux et menace les dis­si­dents de droits de douane exor­bi­tants : « L’idée que les pays BRICS essaient de s’éloigner du dol­lar pen­dant que nous res­tons les bras croi­sés est ter­mi­née. Nous exi­geons que ces pays s’engagent à ne pas créer une nou­velle mon­naie BRICS, ni à sou­te­nir une autre mon­naie pour rem­pla­cer le puis­sant dol­lar amé­ri­cain, sinon ils seront confron­tés à des droits de douane de 100 % et doivent s’attendre à dire adieu à la vente dans la mer­veilleuse éco­no­mie amé­ri­caine. »
Malgré ces menaces en papier (papier-mon­naie), les BRICS attirent de plus en plus de pays. La Biélorussie, la Bolivie, l’Indonésie, le Kazakhstan, Cuba, la Malaisie, la Thaïlande, l’Ouganda et l’Ouzbékistan rejoin­dront les BRICS en tant que par­te­naires à par­tir d’au­jourd’­hui, 1^er jan­vier 2025..

Plus per­sonne ne conteste la domi­na­tion mili­taire russe en Ukraine, pour­tant sous per­fu­sion de l’OTAN qui four­nit un arme­ment mas­sif, un appui tech­nique sophis­ti­qué, et sous per­fu­sion de l’Occident qui déverse des cen­taines de mil­liards au régime put­schiste et bar­bare de Kiev.
À tout ins­tant les pays occi­den­taux qui prennent part à ce conflit, sont sous la menace des mis­siles hyper­so­niques à ogives mul­tiples Orechnik qu’au­cune défense anti-aérienne ne peut neu­tra­li­ser.
Reste que — de prime abord — la Russie est indi­rec­te­ment vain­cue en Syrie. Mais ici la situa­tion est très com­plexe et bien malin celui qui a tout com­pris. Le nou­veau lea­der syrien Ahmed al-Sharaa a décla­ré : « La Russie est le deuxième État le plus puis­sant au monde⁽¹⁾. C’est impor­tant. La Syrie a des inté­rêts stra­té­giques avec la Russie. Nous ne vou­drions pas que la Russie parte d’une manière qui ne soit pas cohé­rente avec ses rela­tions avec la Syrie. »
Malgré tous leurs efforts en Georgie, les États-Unis n’ont pu empê­cher le pro­ces­sus démo­cra­tique de chas­ser leur com­plice Salomé Zourabichvili, et d’é­ta­blir un Pouvoir par­le­men­taire et pré­si­den­tiel pro-russe.

Les médias et la classe poli­tique res­tent bien inféo­dés à l’État pro­fond amé­ri­cain qui dicte ses direc­tives. C’est ain­si que tous les médias sub­ven­tion­nés, tous les par­tis poli­tiques, qu’ils se pré­tendent de droite ou de gauche, se doivent d’être rus­so­phobes.
Les syn­di­cats d’en­sei­gnants, qui se pré­tendent de gauche⁽²⁾, relaient avec zèle dans les écoles⁽³⁾, la doc­trine trans­genre venue d’Outre-Atlantique, tan­dis que les syn­di­cats de gauche qui gèrent la Sécurité Sociale — en défi­cit — annoncent que les opé­ra­tions chi­rur­gi­cales de « réas­si­gne­ment »⁽⁴⁾ de sexe seront rem­bour­sées.
Tout ne fonc­tionne pas si bien. Le plan mon­dial d’in­jec­tion de sub­stances secrètes et d’i­den­ti­fi­ca­tion numé­rique n’a pas vrai­ment fonctionné.