Il a pro­vo­qué une guerre contre la Russie sur ins­ti­ga­tion de l’OTAN et sur­tout des États-Unis de Monsieur Biden. Nous savons l’oeuvre des finan­ciers, de la CIA, du MI6 et de madame Victoria Nuland, pour lan­cer ce conflit avec l’espoir de dis­lo­quer la Russie. Tout cela est désor­mais patent, mais évi­dem­ment tou­jours nié par les caciques des prin­ci­pales puis­sances euro­péennes, dont la dérive tota­li­taire, par­ti­cu­liè­re­ment en France, prouve en réa­li­té l’extinction de leur légitimité.

Cet affront fait à la digni­té de notre armée et de notre pays, s’ajoute à bien d’autres ahu­ris­santes et récentes bles­sures por­tées à l’honneur de la nation. Il me revient à l’esprit ce jour où flot­ta la ban­nière euro­péenne sous l’Arc de toutes nos gloires, affront suprême à la noblesse de notre his­toire. Seuls les Allemands durant leur période nazie, alors qu’ils occu­paient notre pays, avaient osé rem­pla­cer sous l’arche immense, nos trois cou­leurs par leur dra­peau à croix gammée.

L’Ukraine, selon l’OCDE, est un des pays les plus cor­rom­pus au monde et le dic­ta­teur qui le dirige, avec les sou­tiens des euro­crates, fait inté­gra­le­ment par­tie de cette oli­gar­chie trans­na­tio­nale ayant avi­li les valeurs de l’Occident. Cette plou­to­cra­tie méprise les peuples et ne cesse de s’enrichir à leur détri­ment. Je sou­ligne avec force que le gou­ver­ne­ment de ce pays et ses auto­ri­tés mili­taires viennent de don­ner à une uni­té de leur armée, le nom d’un per­son­nage qui a fait mas­sa­crer des mil­liers de Polonais lors de la seconde guerre mon­diale. Il a ensuite com­bat­tu, à la tête d’une divi­sion ukrai­nienne, avec la Wehrmacht. Les Polonais, comme de rai­son, se sont sen­tis humi­liés et ont témoi­gné de leur répro­ba­tion. Les Polonais ont dû se sen­tir bien seuls. Aucun de ces per­son­nages diri­geant les prin­ci­pales puis­sances de l’UE, n’a appor­té son appui à ce peuple, ni émis la moindre réprobation.Mais il ne s’agit là que d’un exemple de la per­ver­sion de ce gou­ver­ne­ment et de ses chefs mili­taires. Le res­pon­sable de la mort de 100 000 Polonais de la Volhynie, entre 1943 et 1944, vient d’être hono­ré. Stepan Bandera, qui a com­bat­tu dans l’armée alle­mande, est recon­nu comme un héros natio­nal. Une sta­tue à son image a été éri­gée à Kiev et de nom­breuses rues portent son nom.

J’ajoute que la 12 ème bri­gade Azov de cette armée, char­gée des opé­ra­tions spé­ciales, est ouver­te­ment nazie. Elle a été for­mée en 2014 pour mettre au pas les sépa­ra­tistes russes du Donbas, sous la forme ini­tiale d’un bataillon de volon­taires. Il a alors com­mis les pires atro­ci­tés en asso­cia­tion avec l’armée régulière.

Je me per­mets de rap­pe­ler que le gou­ver­ne­ment ukrai­nien dès 2014, a bom­bar­dé et mas­sa­cré des popu­la­tions qui, à l’époque, étaient ukrai­niennes, fai­sant entre 14000 et 20 000 morts. Ce bataillon deve­nu bri­gade est désor­mais inté­gré à la « Garde natio­nale offen­sive ». Cette bri­gade a conser­vé ses réfé­rences nazies.

Ce pays est sou­te­nu par l’UE et l’OTAN. Cette alliance mili­taire n’aurait jamais dû sur­vivre à la dis­lo­ca­tion du Pacte de Varsovie. Elle est deve­nue un ins­tru­ment agres­sif au ser­vice de cette oli­gar­chie finan­cière immo­rale et pré­da­trice. La Russie ne nous mena­çait pas. Elle avait même, avant 2022, la France comme pre­mier par­te­naire éco­no­mique et Vladimir Poutine avait rejoint le G7 deve­nu pour l’occasion le G8. Il est donc bles­sant pour la Russie que Zelinsky ait été invi­té à la réunion du G7, à Évian, par le pré­sident fran­çais, alors que l’Ukraine n’a stric­te­ment rien à voir avec les prin­ci­pales puis­sances éco­no­miques de la planète.

Que dire de l’association d’un déta­che­ment de cette armée au défi­lé tra­di­tion­nel de notre propre armée ? Je crois que dans cette démarche notre pays est pla­cé, par ses diri­geants actuels, dans une atti­tude d’approbation qua­si offi­cielle du pas­sé hon­teux de réfé­rence et du pré­sent trouble de l’armée ukrai­nienne. La fonc­tion pre­mière d’un sym­bole est de com­mu­ni­quer une infor­ma­tion, une volon­té, en fai­sant l’économie de mots. Bien sûr nos mili­taires feront bon accueil à ces sol­dats étran­gers. Ils sont disciplinés.

De toute évi­dence il est grand temps que notre pays se res­sai­sisse et sorte d’une orga­ni­sa­tion qui le déna­ture. Désormais le monde entier recon­naît les nations. Dans ce mou­ve­ment anti-oppres­sif, l’UE devient un reli­quat tota­li­taire d’une vision ancienne. Elle est actuel­le­ment aux mains d’oligarques euro-mon­dia­listes au ser­vice des ban­quiers et finan­ciers. Ils ont man­da­té pour la diri­ger une ger­ma­no-état­su­nienne ins­pi­rée par une optique fédé­ra­liste tota­li­taire. Elle agit évi­dem­ment de concert avec ceux qui ont été pré­pa­rés pour ce rôle dans chaque pays consti­tu­tifs de cette orga­ni­sa­tion. Cet État pro­fond règne par le chaos, la dette et le men­songe. La guerre en Ukraine est l’exemple ache­vé de ses méthodes. Lancée pour dis­lo­quer la Russie, l’échec de cette inten­tion ini­tiale a réduit cette plou­to­cra­tie à espé­rer ajou­ter la richesse ukrai­nienne encore théo­ri­que­ment dis­po­nible, à celle qu’elle pos­sède déjà. Or, les terres rares et les res­sources du sous-sol convoi­tées, se trouvent dans le Donbas réin­té­gré à la Russie. De quoi exas­pé­rer les oli­garques qui vont jusqu’à créer la légende d’une défaite pos­sible de la Russie, d’un héros chur­chil­lien et d’un peuple résis­tant. Ils font tout pour éta­ler leur sou­tien à Kiev et gon­fler leurs muscles ané­miés. Ils savent pour­tant qu’ils ne dis­posent pas de forces suf­fi­santes et indé­pen­dantes, ni du sou­tien popu­laire pour affron­ter l’armée russe. Leurs armées, ota­ni­sées, dépendent pour la moindre de leur action du bon vou­loir de Washington, à l’exception, c’est notable de la France dans son héri­tage gaul­lien. La norme ITAR est impé­rieuse et le com­man­de­ment mili­taire demeure état­su­nien… Or Trump, cherche à se défaire de l’influence de l’État pro­fond qui l’a entraî­né, mal­gré lui, dans une guerre contre l’Iran qu’il veut ter­mi­ner au plus vite et qui cherche à l’impliquer à nou­veau dans le conflit en Ukraine. Tout cela relève de l’absurde, de l’irréalisme, et sur­tout d’une condes­cen­dance ver­ti­gi­neuse à l’égard des opi­nions publiques. Il est donc grand temps que la France retrouve la rai­son. Elle est tra­di­tion­nel­le­ment puis­sance d’équilibre. Pour cela, dans sa tra­jec­toire his­to­rique nor­male, elle est écou­tée et esti­mée. Elle ne pro­voque pas les dis­sen­sions et les frac­tures, comme ses gou­ver­nants actuels semblent vou­loir le faire avec la par­ti­ci­pa­tion de ce déta­che­ment d’un pays failli aux céré­mo­nies du 14 juillet. Il sera donc sou­hai­table, si les patriotes-sou­ve­rai­nistes, res­pec­tueux de la nature des peuples, de la digni­té de l’être humain, de l’honneur des citoyens et de la France, reprennent la direc­tion de notre pays, qu’ils réin­tègrent la patrie dans le fil conforme de son his­toire tel que la Providence le lui a don­né. Il s’agira, pour sa sécu­ri­té et sa dimen­sion dans le monde de renouer avec nos ami­tiés tra­di­tion­nelles. À cet égard il est impor­tant de revoir le pas­sé et de s’appuyer sur la constante géographique.

L’UE et ses ava­tars, pas plus que l’OTAN et le sys­tème repo­sant sur le dol­lar, ne sur­vi­vront bien long­temps au cours natu­rel des choses. La guerre en Ukraine est per­due pour ces orga­ni­sa­tions. Il nous faut d’ores et déjà en prendre conscience et ain­si pré­pa­rer la res­tau­ra­tion de la nor­ma­li­té. Le géné­ral de Gaulle disait à Alain Peyrefitte : « la France a vécu sans le Marché com­mun, elle peut très bien s’en pas­ser ». Le Général, une fois encore disait vrai. Il serait d’ailleurs sou­hai­table de quit­ter ce méca­nisme broyeur des indé­pen­dances et tous ses engre­nages – euro, BCE, Cours de jus­tice…- au plus tôt, pour orga­ni­ser le renou­veau de la patrie. Il y a pro­ba­ble­ment urgence car cer­tains États aime­raient bien, en véri­té, pro­fi­ter du sys­tème pour se his­ser à un niveau plus haut.

Je constate que l’Allemagne reprend goût à la puis­sance, preuve s’il en fal­lait une, que les peuples ne changent pas. Elle n’a jamais été une puis­sance mon­diale mal­gré ses ten­ta­tives guer­rières et les dégâts qu’elle a com­mis. Elle a tou­jours ren­con­tré, au nord et à l’Est, la Russie, sur le théâtre de l’Europe cen­trale ; et au sud la France gar­dienne de la Méditerranée et acteur du grand large. Ses ten­ta­tives outran­cières d’obtenir de la France le par­tage de son siège per­ma­nent au Conseil de sécu­ri­té et de sa dis­sua­sion nucléaire, sou­vent par le biais d’une soi-disant euro­péa­ni­sa­tion, ne sont rien d’autre qu’une nou­velle ten­ta­tive de par­ve­nir au sta­tut de puis­sance mon­diale. Sa jalou­sie, que les der­niers gou­ver­ne­ments fran­çais ne veulent pas voir, l’a aus­si pous­sée à ten­ter de sub­ti­li­ser à la France son savoir-faire aéro­nau­tique et spa­tial, tout comme à détour­ner à son pro­fit le bas-coût de notre pro­duc­tion éner­gé­tique d’origine nucléaire. Elle veut désor­mais deve­nir la pre­mière puis­sance du conti­nent et s’appuie sur le sou­tien des États-Unis, tou­jours à l’affut d’un moyen direct ou indi­rect de contrôle, mal­gré leur affai­blis­se­ment . Ce n’est pas admissible.

La France doit donc retrou­ver le che­min de sa puis­sance et de son rôle. Pour cela elle doit en finir avec les aber­ra­tions géo­po­li­tiques euro­péennes. Elle se devra de res­tau­rer une rela­tion pri­vi­lé­giée avec la Russie, per­met­tant à ces deux pays d’encadrer le conti­nent et d’éviter la résur­gence d’ambitions dan­ge­reuses. Ce rap­pro­che­ment devrait per­mettre de res­ti­tuer, aus­si, à la Russie sa dimen­sion euro­péenne et de l’éloigner de l’ambition chi­noise. Je sou­ligne que les rela­tions de la France et de la Russie sont vieilles de mille ans. Elles ont com­men­cé avec le mariage d’Henri Ier (1008−1060) avec Anne de Kiev, fille du grand-duc de Russie. Dans cette longue his­toire les rap­ports ont par­fois étés hou­leux entre les deux pays, notam­ment sous Napoléon et lors de la guerre de Crimée (1853−1856) mais la fran­co­phi­lie de la classe diri­geante russe ne s’est jamais démen­tie au point qu’elle pra­ti­quait la langue fran­çaise cou­ram­ment et que Saint Petersbourg accueillait jusqu’à la révo­lu­tion de 1917, intel­lec­tuels et scien­ti­fiques fran­çais. Il me revient que Tolstoï écri­vit le pre­mier cha­pitre de son ouvrage « Guerre et paix » en fran­çais… En sep­tembre 1941, le gou­ver­ne­ment de l’URSS, bâtie autour de la Russie, fut le pre­mier à voir dans le géné­ral de Gaulle « le chef de tous les Français libres ». Il recon­nut le GPRF le 23 octobre 1944. Cette recon­nais­sance don­na à la France le sta­tut de vain­queur avec ses alliés. Il faut admettre que chaque fois que la Russie et la France ont coopé­ré, ce fut au béné­fice des deux nations. Il est sans nul doute oppor­tun de pra­ti­quer un nou­veau rapprochement.

Il faut donc pro­fi­ter de l’affaiblissement de l’Occident malade, le peu­do-Occident, et de la posi­tion fra­gi­li­sée des États-Unis et de leur asso­cié bri­tan­nique, pour éta­blir une géo­po­li­tique plei­ne­ment conforme aux inté­rêts supé­rieurs de la France. Nous nous diri­geons vers une réor­ga­ni­sa­tion du monde, plu­tôt que de la subir avec les fédé­ra­listes euro­péens, il nous faut nous y associer.

L’invitation d’un déta­che­ment de l’armée ukrai­nienne au défi­lé du 14 juillet 2026 est bien une faute. »

Lire dans nos colonnes : Il faut déso­béir à Macron ! du 22 juin 2026