David Lisnard ferait mieux de s’occuper des maires

par | 21 novembre 2025 | 3 Commentaires 

En novembre 2022, nous nous inter­ro­gions sur la per­ti­nence d’in­vi­ter le tyran Zelensky au 104e Congrès des Maires de France :

Cette invi­ta­tion Ă©tait si gro­tesque que nous nous deman­dions si Zelensky ne pré­pa­rait son exil Ă  Cannes ?(1) Cette inter­ven­tion incon­grue fut sui­vie d’une opé­ra­tion orches­trĂ©e au niveau natio­nal de pavoi­ser les mai­ries du dra­peau ukrai­nien avant d’être remi­sĂ© pitoya­ble­ment dans les oubliettes(2).

Cette com­plai­sance inop­por­tune de David Lisnard, pré­sident de l’AMF (Association des Maires de France), n’a pas ser­vi de leçon. Cette année celui-ci invite — ou plus exac­te­ment — ne refuse pas l’in­ter­ven­tion du Chef d’État-major des Armées (CEMA), Fabien Mandon, qui a pour mis­sion de nous pré­pa­rer à la guerre contre la Russie.

Sur un ton frĂŞle et imma­ture, celui qui pré­tend ĂŞtre le Chef des ArmĂ©es — sachant que le « vrai chef Â» c’est Macron(3) — dĂ©clare au micro de la tri­bune : « Il faut accep­ter de perdre nos enfants. Si nous ne sommes pas prĂŞts Ă  cela, alors nous sommes en risque. Â» , ajou­tant qu’il fal­lait se pré­pa­rer Ă  « souf­frir Ă©co­no­mi­que­ment Â», et appe­lant les maires Ă  abor­der ces sujets dans leurs com­munes pour sen­si­bi­li­ser les citoyens.

Fabien Mandon - 107 congres maires 2025 (2)

Mais com­ment David Lisnard a t‑il pu lais­ser pas­ser une telle chose, d’au­tant qu’il rĂ©ci­dive ? Son image de « libé­ral Â» est donc com­plè­te­ment usur­pĂ©e. LibertĂ© – LibertĂ© – LibertĂ©, s’ex­clame t‑il ? Mais quelle liber­tĂ© dĂ©fend-il lors­qu’il accepte que le Pouvoir pari­sien se serve de sa tri­bune pour faire pas­ser ses pires messages ?

La préoccupation majeure des maires de France touche à la sécurité de leurs concitoyens

Ils auraient pré­fé­rĂ© — puis­qu’il est lĂ  — que le Chef d’État-major des ArmĂ©es tĂ®nt plu­tĂ´t ce type de discours :

« Le por­trait est très noir et je crois qu’il faut le dire. La Russie L’islam conqué­rant est convaincu(e) que les EuropĂ©ens sont faibles. Pourtant nous sommes forts. Fondamentalement plus forts que la Russie l’is­lam conqué­rant. Ă€ la condi­tion d’accepter que nous vivons dans un monde en risque et que l’on peut uti­li­ser la force. La France a les com­pé­tences tech­niques pour « pro­duire ce qu’il y a de mieux au monde en matière de DĂ©fense, comme les drones.
Nous avons tout pour dis­sua­der Moscou l’is­lam conqué­rant. Ce qu’il nous manque, c’est la force d’âme pour accep­ter de nous faire mal pour dĂ©fendre la Nation. Â»

Cela, les maires le com­pren­draient. À la place il leur est deman­dé de pré­pa­rer leurs enfants à mou­rir pour un petit pays loin­tain et cor­rom­pu en affron­tant l’une des armées les plus puis­santes du monde, de sur­croît dotée de l’arme nécléaire.Émoticône étonnement
Tout ceci est d’au­tant plus gro­tesque que l’ambas­sade de Russie Ă  Paris avait dĂ©jĂ  rĂ©agi le mois pré­cé­dent Ă  d’autres pro­pos bel­li­queux du petit chef des armĂ©es qu’il avait tenus Ă  l’AssemblĂ©e natio­nale, sans Ă©vo­quer alors le « sacri­fice de nos enfants Â» :

C’est avec indi­gna­tion que nous avons pris connais­sance des dĂ©cla­ra­tions du chef d’é­tat-major des ArmĂ©es, le gĂ©né­ral Fabien Mandon, Ă  l’AssemblĂ©e natio­nale, selon les­quelles l’armĂ©e fran­çaise devrait ĂŞtre « prĂŞte Ă  un choc dans trois, quatre ans Â» face Ă  la Russie. Selon lui, notre pays « peut ĂŞtre ten­tĂ© de pour­suivre la guerre Â» sur le conti­nent euro­pĂ©en.
L’Ambassade juge nĂ©ces­saire de ras­su­rer les citoyens fran­çais, que le gĂ©né­ral semble avoir vou­lu effrayer : la Russie n’a jamais eu, et n’a tou­jours pas, l’intention d’attaquer la France ou quelque autre pays de l’Union euro­pĂ©enne, ni aujourd’hui, ni dans trois ou quatre ans, ni Ă  l’avenir. Il est pos­sible que le gĂ©né­ral Mandon nour­risse lui-mĂŞme de tels pro­jets, dans ce cas, il avait expli­ci­te­ment dĂ©voi­lĂ© qui Ă©tait le vĂ©ri­table ins­ti­ga­teur de la guerre. [source]

Macron n’en­tend rien Ă  ces com­mu­ni­quĂ©s offi­ciels. Lui sait que la Russie veut nous enva­hir et que nos enfants doivent mou­rir. Il fait pas­ser le mes­sage Ă  son petit chef des ArmĂ©es, qui le fait pas­ser Ă  David Lisnard afin de tou­cher tous les maires et donc tous les Français, jus­qu’au plus petit vil­lage oĂą est Ă©ri­gĂ© le monu­ment aux morts.Konk - Morts-pour-rien

Comble de la mal­adresse, le géné­ral Fabien Mandon fait cette inter­ven­tion au len­de­main des célé­bra­tions du 11 novembre dans toutes les com­munes de France.

Pa ailleurs, et lors­qu’il est maire de Cannes, David Lisnard prĂ´ne l’a­mi­tiĂ© franco-russe :

David Lisnard nour­rit des ambi­tions pré­si­den­tielles. Il s’y prend mal pour atti­rer la sym­pa­thie des maires qui sont très cri­tiques Ă  l’é­gard de l’in­ter­ven­tion de Fabien Mandon : « IncomprĂ©hension Â», « Ă‡a nous a sĂ©chĂ©s Â» : les maires rĂ©agissent aux pro­pos du chef des armĂ©es sur un pos­sible conflit, titre France Bleu.

Chacun se sou­vient de cette cĂ©lèbre excla­ma­tion d’Emmanuel Macron, pro­non­cĂ©e le 13 juillet 2017 Ă  l’encontre du chef d’État-Major Pierre de Villiers : « C’est moi le chef ! »

3 Commentaires 

  1. Après avoir par­ti­ci­pé au plan-démie Covid, qui à rui­né la France pour gaver les finan­ciers apa­trides et détruit la san­té des injec­tés,
    Lisnard cau­tionne main­te­nant la mobi­li­sa­tion des jeunes de France pour sou­te­nir un effort de guerre en sou­tien Ă  l’Ukraine Â», pays des plus cor­rom­pu dont Zelinsky appa­raĂ®t dans les Panama Papers et dont son armĂ©e est consti­tuĂ©e de Pravi Sektor, Sloboda et Azov tous vĂ©né­rant Bandera, le nĂ©o nazi de Das Reich qui est Ă  l’o­ri­gine du mas­sacre d’Ouradou sur Glane.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_division_SS_Das_Reich
    https://www.lepoint.fr/monde/qui-est-andriy-yermak-le-bras-droit-de-volodymyr-zelensky-vise-par-un-scandale-de-corruption-20–11–2025–2603544_24.php

    Répondre
    • Sans oublier la rĂ©pres­sion dans le Vercors (juillet-aoĂ»t 1944), oĂą les milices uknazes (certes sous contrĂ´le alle­mand) se sont « illus­trĂ©es Â» envers la popu­la­tion de ce mas­sif. Micron n’en parle sur­tout jamais !

      Répondre
  2. Justement ! Cela n’est en RIEN une cari­ca­ture ubuesque de NOS socié­tĂ©s ! Lorsqu’un mar­mot ou 1 tor­du fai­sait une bĂŞtise, en d’autres temps, il se fai­sait rabrouer sĂ©vè­re­ment par une per­sonne alen­tour, au pire, argu­men­tĂ© d’une tor­gnole « com­mé­mo­ra­tive Â» ou « mĂ©mo­rielle Â»â€¦ sans que per­sonne ne s’en offusque ou n’en­tame une pro­cé­dure (hor­mis les pĂ©dant(e)s)…
    DorĂ©navant n’im­porte QUI dit n’im­porte quoi, pire : insulte, sans — en retour — s’en prendre une bien mĂ©ri­tĂ©e ! GĂ©nĂ©ral ou pas (enfants rois) = mĂŞme tarif, et les vaches seront mieux gar­dĂ©es… Lamentable feux fol­lets ! C’est deve­nu Ă  qui fera mieux que Le MarĂ©chal, ou 2Goal !

    Répondre

Envoyer le commentaire

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *