
David Lisnard ferait mieux de s’occuper des maires
En novembre 2022, nous nous interÂroÂgions sur la perÂtiÂnence d’inÂviÂter le tyran Zelensky au 104e Congrès des Maires de France :

Cette inviÂtaÂtion Ă©tait si groÂtesque que nous nous demanÂdions si Zelensky ne prĂ©ÂpaÂrait son exil Ă Cannes ?(1) Cette interÂvenÂtion inconÂgrue fut suiÂvie d’une opĂ©ÂraÂtion orchesÂtrĂ©e au niveau natioÂnal de pavoiÂser les maiÂries du draÂpeau ukraiÂnien avant d’être remiÂsĂ© pitoyaÂbleÂment dans les oubliettes(2).
Cette comÂplaiÂsance inopÂporÂtune de David Lisnard, prĂ©Âsident de l’AMF (Association des Maires de France), n’a pas serÂvi de leçon. Cette annĂ©e celui-ci invite — ou plus exacÂteÂment — ne refuse pas l’inÂterÂvenÂtion du Chef d’État-major des ArmĂ©es (CEMA), Fabien Mandon, qui a pour misÂsion de nous prĂ©ÂpaÂrer Ă la guerre contre la Russie.
Sur un ton frĂŞle et immaÂture, celui qui prĂ©Âtend ĂŞtre le Chef des ArmĂ©es — sachant que le « vrai chef » c’est Macron(3) — dĂ©clare au micro de la triÂbune : « Il faut accepÂter de perdre nos enfants. Si nous ne sommes pas prĂŞts Ă cela, alors nous sommes en risque. » , ajouÂtant qu’il falÂlait se prĂ©ÂpaÂrer à « soufÂfrir Ă©coÂnoÂmiÂqueÂment », et appeÂlant les maires Ă aborÂder ces sujets dans leurs comÂmunes pour senÂsiÂbiÂliÂser les citoyens.

Mais comÂment David Lisnard a t‑il pu laisÂser pasÂser une telle chose, d’auÂtant qu’il rĂ©ciÂdive ? Son image de « libĂ©Âral » est donc comÂplèÂteÂment usurÂpĂ©e. LibertĂ© – LibertĂ© – LibertĂ©, s’exÂclame t‑il ? Mais quelle liberÂtĂ© dĂ©fend-il lorsÂqu’il accepte que le Pouvoir pariÂsien se serve de sa triÂbune pour faire pasÂser ses pires messages ?
La préoccupation majeure des maires de France touche à la sécurité de leurs concitoyens
Ils auraient prĂ©ÂfĂ©ÂrĂ© — puisÂqu’il est là — que le Chef d’État-major des ArmĂ©es tĂ®nt pluÂtĂ´t ce type de discours :
« Le porÂtrait est très noir et je crois qu’il faut le dire. La Russie L’islam conquĂ©Ârant est convaincu(e) que les EuropĂ©ens sont faibles. Pourtant nous sommes forts. Fondamentalement plus forts que la Russie l’isÂlam conquĂ©Ârant. Ă€ la condiÂtion d’accepter que nous vivons dans un monde en risque et que l’on peut utiÂliÂser la force. La France a les comÂpĂ©Âtences techÂniques pour « proÂduire ce qu’il y a de mieux au monde en matière de DĂ©fense, comme les drones.
Nous avons tout pour disÂsuaÂder Moscou l’isÂlam conquĂ©Ârant. Ce qu’il nous manque, c’est la force d’âme pour accepÂter de nous faire mal pour dĂ©fendre la Nation. »
Cela, les maires le comÂprenÂdraient. Ă€ la place il leur est demanÂdĂ© de prĂ©ÂpaÂrer leurs enfants Ă mouÂrir pour un petit pays loinÂtain et corÂromÂpu en affronÂtant l’une des armĂ©es les plus puisÂsantes du monde, de surÂcroĂ®t dotĂ©e de l’arme nĂ©clĂ©aire.![]()
Tout ceci est d’auÂtant plus groÂtesque que l’ambasÂsade de Russie Ă Paris avait dĂ©jĂ rĂ©agi le mois prĂ©ÂcĂ©Âdent Ă d’autres proÂpos belÂliÂqueux du petit chef des armĂ©es qu’il avait tenus Ă l’AssemblĂ©e natioÂnale, sans Ă©voÂquer alors le « sacriÂfice de nos enfants » :
C’est avec indiÂgnaÂtion que nous avons pris connaisÂsance des dĂ©claÂraÂtions du chef d’éÂtat-major des ArmĂ©es, le gĂ©nĂ©Âral Fabien Mandon, Ă l’AssemblĂ©e natioÂnale, selon lesÂquelles l’armĂ©e franÂçaise devrait ĂŞtre « prĂŞte Ă un choc dans trois, quatre ans » face Ă la Russie. Selon lui, notre pays « peut ĂŞtre tenÂtĂ© de pourÂsuivre la guerre » sur le contiÂnent euroÂpĂ©en.
L’Ambassade juge nĂ©cesÂsaire de rasÂsuÂrer les citoyens franÂçais, que le gĂ©nĂ©Âral semble avoir vouÂlu effrayer : la Russie n’a jamais eu, et n’a touÂjours pas, l’intention d’attaquer la France ou quelque autre pays de l’Union euroÂpĂ©enne, ni aujourd’hui, ni dans trois ou quatre ans, ni Ă l’avenir. Il est posÂsible que le gĂ©nĂ©Âral Mandon nourÂrisse lui-mĂŞme de tels proÂjets, dans ce cas, il avait expliÂciÂteÂment dĂ©voiÂlĂ© qui Ă©tait le vĂ©riÂtable insÂtiÂgaÂteur de la guerre. [source]
Macron n’enÂtend rien Ă ces comÂmuÂniÂquĂ©s offiÂciels. Lui sait que la Russie veut nous envaÂhir et que nos enfants doivent mouÂrir. Il fait pasÂser le mesÂsage Ă son petit chef des ArmĂ©es, qui le fait pasÂser Ă David Lisnard afin de touÂcher tous les maires et donc tous les Français, jusÂqu’au plus petit vilÂlage oĂą est Ă©riÂgĂ© le monuÂment aux morts.
Comble de la malÂadresse, le gĂ©nĂ©Âral Fabien Mandon fait cette interÂvenÂtion au lenÂdeÂmain des cĂ©lĂ©ÂbraÂtions du 11 novembre dans toutes les comÂmunes de France.
Pa ailleurs, et lorsÂqu’il est maire de Cannes, David Lisnard prĂ´ne l’aÂmiÂtiĂ© franco-russe :

David Lisnard nourÂrit des ambiÂtions prĂ©ÂsiÂdenÂtielles. Il s’y prend mal pour attiÂrer la symÂpaÂthie des maires qui sont très criÂtiques Ă l’éÂgard de l’inÂterÂvenÂtion de Fabien Mandon : « IncomprĂ©hension », « Ça nous a sĂ©chĂ©s » : les maires rĂ©agissent aux proÂpos du chef des armĂ©es sur un posÂsible conflit, titre France Bleu.
Lire : Zelensky prĂ©Âpare t‑il son exil Ă Cannes ? du 4 novembre 2022

Lire : Le draÂpeau ukraiÂnien comÂmence Ă disÂpaÂraĂ®tre des fronÂtons des maiÂries du 8 octobre 2023
Chacun se souÂvient de cette cĂ©lèbre exclaÂmaÂtion d’Emmanuel Macron, proÂnonÂcĂ©e le 13 juillet 2017 Ă l’encontre du chef d’État-Major Pierre de Villiers : « C’est moi le chef ! »

Après avoir parÂtiÂciÂpĂ© au plan-dĂ©mie Covid, qui Ă ruiÂnĂ© la France pour gaver les finanÂciers apaÂtrides et dĂ©truit la sanÂtĂ© des injecÂtĂ©s,
Lisnard cauÂtionne mainÂteÂnant la mobiÂliÂsaÂtion des jeunes de France pour souÂteÂnir un effort de guerre en souÂtien Ă l’Ukraine », pays des plus corÂromÂpu dont Zelinsky appaÂraĂ®t dans les Panama Papers et dont son armĂ©e est constiÂtuĂ©e de Pravi Sektor, Sloboda et Azov tous vĂ©nĂ©Ârant Bandera, le nĂ©o nazi de Das Reich qui est Ă l’oÂriÂgine du masÂsacre d’Ouradou sur Glane.
https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_division_SS_Das_Reich
https://www.lepoint.fr/monde/qui-est-andriy-yermak-le-bras-droit-de-volodymyr-zelensky-vise-par-un-scandale-de-corruption-20–11–2025–2603544_24.php
Sans oublier la rĂ©presÂsion dans le Vercors (juillet-aoĂ»t 1944), oĂą les milices uknazes (certes sous contrĂ´le alleÂmand) se sont « illusÂtrĂ©es » envers la popuÂlaÂtion de ce masÂsif. Micron n’en parle surÂtout jamais !
Justement ! Cela n’est en RIEN une cariÂcaÂture ubuesque de NOS sociĂ©ÂtĂ©s ! Lorsqu’un marÂmot ou 1 torÂdu faiÂsait une bĂŞtise, en d’autres temps, il se faiÂsait rabrouer sĂ©vèÂreÂment par une perÂsonne alenÂtour, au pire, arguÂmenÂtĂ© d’une torÂgnole « comÂmĂ©ÂmoÂraÂtive » ou « mĂ©moÂrielle »… sans que perÂsonne ne s’en offusque ou n’enÂtame une proÂcĂ©Âdure (horÂmis les pĂ©dant(e)s)…
DorĂ©navant n’imÂporte QUI dit n’imÂporte quoi, pire : insulte, sans — en retour — s’en prendre une bien mĂ©riÂtĂ©e ! GĂ©nĂ©ral ou pas (enfants rois) = mĂŞme tarif, et les vaches seront mieux garÂdĂ©es… Lamentable feux folÂlets ! C’est deveÂnu Ă qui fera mieux que Le MarĂ©chal, ou 2Goal !