2023 : la revanche des complotistes
Nous avons pluÂsieurs fois Ă©voÂquĂ© les difÂfĂ©Ârentes mĂ©thodes que l’oÂliÂgarÂchie monÂdiale utiÂlise pour asserÂvir les peuples.
Citons :
• L’inversion accuÂsaÂtoire qui consiste Ă accuÂser ses adverÂsaires de ses propres turÂpiÂtudes. LĂ ausÂsi nous avons dĂ©nonÂcĂ© ces mĂ©thodes perÂverses (lire De l’inÂverÂsion accuÂsaÂtoire du 3 novembre 2022).
• L’abus de lanÂgage. Le sens des mots est perÂverÂti, dans un sens ou un autre de manière Ă fausÂser la penÂsĂ©e ; c’est la « novÂlangue » que Georges Orwell a bien dĂ©corÂtiÂquĂ©e et que Nice Provence Info rĂ©vèle sans relâche (par exemple Abus de lanÂgage, abus de pouÂvoir du 19 aoĂ»t 2022).
L’oligarchie et ses sbires poliÂtiÂciens et jourÂnaÂlistes cumule les deux effets en affuÂblant ses adverÂsaires de « COMPLOTISTES ». C’est très fort.
• L’oligarchie ne cesse de comÂploÂter dans des insÂtances plus ou moins secrètes (Forum Économique Mondial, OTAN, CIA, la Commission triÂlaÂtĂ©Ârale, cerÂtaines obĂ©Âdiences maçonÂniques, etc.). Ils sont objecÂtiÂveÂment « comÂploÂteurs », Ă grande Ă©chelle mĂŞme. L’oligarchie a crĂ©Ă© le nĂ©oÂloÂgisme « comÂploÂtiste » pour faire peser sur ses adverÂsaires la resÂponÂsaÂbiÂliÂtĂ© du comÂplot. Ceux qui comÂplotent, ce ne sont plus les comÂploÂteurs, mais les comÂploÂtistes, autreÂment les « adeptes de la “thĂ©oÂrie” du comÂplot ».
• Puis le mot « comÂploÂtiste » est dĂ©niÂgrĂ© pour faire pasÂser les perÂsonnes Ă©veillĂ©es et criÂtiques pour des imbĂ©Âciles qui croient en la terre plate ou autre baliÂverne. Pour bien arriÂmer les comÂploÂtistes dans le camp du Mal, on les traite d”… antiÂsĂ©Âmites ! Ça, ça marche touÂjours. Vous n’y croyez pas ? C’est bien ce qu’aÂvance Rudy Reichstadt, paraÂchuÂtĂ© à « L’observatoire du conspiÂraÂtionÂnisme et des thĂ©oÂries du comÂplot » [sic], qui avance sans verÂgogne « ĂŞtre conspiÂraÂtionÂniste, c’est ĂŞtre antiÂsĂ©Âmite » [re-sic] (lire Nice-Matin nous interÂdit de rĂ©flĂ©Âchir du 31 mars 2020).
Cependant cerÂtains esprits libres et couÂraÂgeux ne sont pas dupes de cette maniÂgance. Les plus harÂdis revenÂdiquent mĂŞme le fait d’être complotistes.
Plusieurs perÂsonÂnaÂliÂtĂ©s couÂraÂgeuses vont cepenÂdant au front et se moquent de cette Ă©tiÂquette de comÂploÂtiste que le Système leur colle. Les risques sont rĂ©els car cette ostraÂciÂsaÂtion non seuleÂment mĂ©diaÂtique, mais sociale. Nous penÂsons Ă Louis FouchĂ©, Ă Didier Raoult, Ă Christian Perronne, Ă Jean-Bernard Fourtillan, Ă Alexandra Henrion-Caude, Ă Jean-Luc MontagnĂ©, et bien d’autres dans le milieu mĂ©diÂcal. Pas beauÂcoup d’arÂtistes, ni de jourÂnaÂlistes, encore moins de poliÂtiÂciens dans ces « braves » qui osent affronÂter la Police de la PensĂ©e.
Nous penÂsons Ă bien d’autres, comme par exemple Philippe Guillemant, l’un des plus Ă©miÂnents scienÂtiÂfiques franÂçais, cenÂtraÂlien et docÂteur en phyÂsique habiÂliÂtĂ© Ă diriÂger des recherches au CNRS, qui nous dit : « Le diplĂ´me dont je suis le plus fier, c’est celui de Complotiste que l’on m’a dĂ©cerÂnĂ©. »
Mal fagoÂtĂ©, mal jouĂ©, le « narÂraÂtif » sur la panÂdĂ©Âmie Covid dĂ©voiÂlait son objecÂtif rĂ©el : ficher la popuÂlaÂtion pour la contrĂ´Âler entièÂreÂment Ă traÂvers une idenÂtiÂtĂ© numĂ©Ârique unique.
Mais ce plan n’a pas fonctionné comme prévu
Pire ! il a serÂvi de rĂ©vĂ©ÂlaÂteur du comÂplot. Le Diable qui ne peut agir que dans l’ombre, s’est rĂ©vĂ©ÂlĂ©. Par milÂlions les perÂsonnes se sont Ă©veillĂ©es politiquement.
Ces complotistes remportent des victoires
Citons :
• Les nĂ©goÂciaÂtions de la prĂ©ÂsiÂdente de la Commission de l’Union EuropĂ©enne, Ursula von der Leyen, font enfin l’objet d’une enquĂŞte.
• La vice-prĂ©ÂsiÂdente de cette mĂŞme comÂmisÂsion, Eva Kalli, est en priÂson pour dĂ©lit de corÂrupÂtion aggraÂvĂ©.
• En Allemagne, le Parlement autoÂrise l’autopsie des corps pour cause de « mort subite » après l’injection de la potion expĂ©ÂriÂmenÂtale abuÂsiÂveÂment appeÂlĂ©e « vacÂcin ».
• En France, une enquĂŞte de jusÂtice est menĂ©e sur les comptes de camÂpagne de Macron en 2017 et 2022 et sur les contrats avec la sociĂ©ÂtĂ© amĂ©ÂriÂcaines McKinsey.
• Une enquĂŞte sulÂfuÂreuse cirÂcule sur la Toile qui dĂ©monte le narÂraÂtif offiÂciel de la « Première Dame ».
• Le Pr Christian Perronne est blanÂchi par la cour disÂciÂpliÂnaire de l’Ordre National des MĂ©decins qui avait pourÂtant tenÂtĂ© de le sancÂtionÂner.
• Les Français prennent Ă©gaÂleÂment conscience que l’oÂliÂgarÂchie les a berÂnĂ©s sur le dosÂsier ukraiÂnien : l’éÂcoÂnoÂmie franÂçaise souffre draÂmaÂtiÂqueÂment des sancÂtions qu’elle a dĂ©crĂ©ÂtĂ©es Ă l’enÂcontre de la Russie, qui — elle — se porte pluÂtĂ´t bien, tanÂdis que les armĂ©es russes laminent les forces de l’OTAN.
• Aux États-Unis de nomÂbreux triÂbuÂnaux enquĂŞtent sur la giganÂtesque fraude Ă©lecÂtoÂrale qui a plaÂcĂ© Joe Biden Ă la Maison Blanche.
C’est bien peu de choses encore, mais… ces inforÂmaÂtions parÂcelÂlaires montrent que les comÂploÂtistes annonÂçaient la VĂ©ritĂ© bien avant qu’elle devienne accepÂtable puis acceptĂ©e.
Le qualificatif « complotiste » n’effraie plus. Mieux : il est à présent un gage de courage et d’honnêteté.
Dans le mĂŞme temps, les comÂploÂtistes usent des mĂŞmes armes que les comÂploÂteurs qu’ils accusent de « colÂlaÂbos ». C’est bien jouĂ©.
L’annĂ©e qui s’anÂnonce sera celle de la revanche des complotistes.
Au nom de toute l’équipe de rédaction : Bonne Année 2023 !
Georges Gourdin
Bonus 1 :
« L’espoir chanÂgea de camp, le comÂbat chanÂgea d’âme », Victor Hugo in Les Châtiments (1853)
Bonus 2 : Le terme de « comÂploÂtiste » a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par la CIA il y a 50 ans pour dĂ©saÂmorÂcer les doutes innomÂbrables susÂciÂtĂ©s par l’enÂquĂŞte Warren sur l’asÂsasÂsiÂnat de Kennedy en novembre 1963. Un usage bien rodĂ© de l’inÂverÂsion accusatoire.
Mon mari et moi avons bienÂtĂ´t 80 ans, et sommes fiers d’être traiÂtĂ©s de « comÂploÂtistes ».
Nous avons refuÂsĂ© le vacÂcin et nous nous en porÂtons très bien.
Nous avons eu le covid en juillet 2022, et nous avons suiÂvi les consignes de notre mĂ©deÂcin.
Pas de Doliprane (ça ne sert Ă rien) mais beauÂcoup boire, infuÂsions de thym, d’arÂtĂ©ÂmiÂsia (que nous avions comÂmanÂdĂ©e sur les conseils d’un natuÂroÂpathe) et 2 jours après, tout allait bien.
Il n’en est malÂheuÂreuÂseÂment pas de mĂŞme pour notre fille de 48 ans qui, après sa 2ème dose de Moderna (elle n’a pas eu le choix, sinon elle perÂdait son traÂvail!!) a fait une thromÂbose, et a du ĂŞtre transÂporÂtĂ©e en urgence par hĂ©liÂcoÂptère Ă l’hĂ´ÂpiÂtal, oĂą elle est resÂtĂ©e 15 jours. Bilan : elle est Ă prĂ©Âsent en ALD, sous antiÂcoaÂguÂlants Ă vie, et a, de toute façon, perÂdu son traÂvail. après de nomÂbreuses invesÂtiÂgaÂtions, il resÂsort qu’on ne sait pas pourÂquoi elle a fait cette thromÂbose!!
Et bien si, nous le savons. merÂci le vacÂcin.
Nous sommes en colère.
Quand donc cette vĂ©riÂtĂ© Ă©claÂÂteÂÂra-t-elle au grand jour ??
Bonjour de l’Yonne, Bourgogne, où j’habite,
Je vous remerÂcie pour vos articles que je suis avec beauÂcoup d’intĂ©rĂŞt.
Je suis une femme de 68 ans, mère de deux enfants et grand-mère de trois petits enfants.
Il y a une quesÂtion que je souÂhaite vous poser, car je ne peux cherÂcher parÂtout, si elle a Ă©tĂ© dĂ©jĂ posĂ©e et reçu rĂ©ponse. J’ai par ailleurs fait part de cette quesÂtion Ă d’autres resÂsources, mais Ă ce jour, je n’ai reçu aucune rĂ©ponse de celles-ci.
Voici ma question :
Comment se fait il, que depuis la fin du Pass saniÂtaire, le 1er aoĂ»t 2022, les Ă©taÂblisÂseÂments de soins, publics ou priÂvĂ©s, exigent un test PCR nĂ©gaÂtif de leurs patients injecÂtĂ©s ou non, pour toute interÂvenÂtion chiÂrurÂgiÂcale ambuÂlaÂtoire ou non, ainÂsi que pour cerÂtains exaÂmens effecÂtuĂ©s dans leurs enceintes, dont je ne trouve pas de trace de rĂ©gleÂmenÂtaÂtion natioÂnale, alors que les perÂsonÂnels mĂ©diÂcaux, certes vacÂciÂnĂ©s, mais susÂcepÂtibles de transÂmettre, ne praÂtiquent pas ce fameux test PCR, avant d’inÂterÂveÂnir sur leurs lieux d’activitĂ©s ???
Dois-je consiÂdĂ©Ârer qu’ils bĂ©nĂ©ÂfiÂcient d’un priÂviÂlège ou d’une dĂ©roÂgaÂtion de me transÂmettre le Covid, lors de mon pasÂsage dans leurs Ă©taÂblisÂseÂments ??? et quid de l’obsÂtrucÂtion du gouÂverÂneÂment de rĂ©inÂtĂ©Âgrer leurs perÂsonÂnels non vaccinĂ©s ???
Je suis donc Ă ma deuxième interÂvenÂtion chiÂrurÂgiÂcale non effecÂtuĂ©e, la preÂmière en sepÂtembre 2021, pour cause de Pass saniÂtaire que je refuse, la deuxième en dĂ©cembre 2022, pour cause d’exiÂgence de test PCR, auquel je refuse Ă©gaÂleÂment de me souÂmettre car incohĂ©rent.
Mes deux interÂvenÂtions chiÂrurÂgiÂcales ne concernent aucuÂneÂment des ennuis de sanÂtĂ© morÂtels, juste l’agÂgraÂvaÂtion d’enÂnui phyÂsique invalidant.
Suis-je seule dans ma situaÂtion ?? je ne le pense pas et si oui comÂbien sommes nous ???
Si, vous avez le souÂhait de rĂ©pondre Ă ma quesÂtion, je vous adresse par avance tous mes remerciements.
J’en proÂfite Ă©gaÂleÂment, pour souÂhaiÂter Ă toute l’éÂquipe, une très chaÂleuÂreuse et bienÂveillante annĂ©e 2023.
Bien corÂdiaÂleÂment,
Muriel Delanne
Pour tenÂter de donÂner un dĂ©but de rĂ©ponse, je dirais qu’il n’y a aucune cohĂ©Ârence dans ce que nos diriÂgeants font (et il ne faut pas cherÂcher de logique, ils sont perÂvers et machiaÂvĂ©Âliques), et ensuite cerÂtains Ă©taÂblisÂseÂments de sanÂtĂ© font du zèle et s’ocÂtroient le droit de crĂ©er leurs propres règles, sans aucun dĂ©cret. Ils ont le cerÂveau totaÂleÂment lavĂ©s !
Je rajouÂteÂrai que la foi et la prière sont d’exÂcelÂlentes armes (silenÂcieuses), mais plus effiÂcaces que n’imÂporte quoi d’autres ! Éventuellement chanÂgez d’éÂtaÂblisÂseÂment de sanÂtĂ© en demanÂdant au Bon Dieu de vous aiguiller…
NB : ne prĂ©ÂciÂsez pas vos vrais noms sur les sites.
J’ai 85 ans, je n’ai reçu aucun « vacÂcin », j’ai eu le Covid, je me porte comme un charme (grâce au prof. Raoult) et je suis fier d’être un complotiste.
Meilleurs vœux pour 2023.
Je suis avec pasÂsion vos articles et les comÂmenÂtaires des lecÂteurs.
Merci Ă toute l’éÂquipe de nous inforÂmer correctement.
Moi ausÂsi Ă 68 ans bienÂtĂ´t, je suis un comÂploÂtiste de preÂmière heure, et ce dès 2020 en ce qui concerne cette soi-disant panÂdĂ©Âmie qui n’éÂtait nulÂleÂment la peste ou le choÂlĂ©Âra, et ce pseuÂdo « Vaccin » qui n’est qu’une thĂ©ÂraÂpie danÂgeÂreuse pour l’huÂmain… Ă€ voir tous ces effets seconÂdaires dont cerÂtains très graves cachĂ©s au peuple. Il veulent contrĂ´Âler la popuÂlaÂtion en la fichant, en la piquant… Ce sera sans moi !
Maintenant il faut traÂduire devant le triÂbuÂnal de la Haye les prĂ©ÂsiÂdents corÂromÂpus qui ont craÂchĂ© sur les accords de NUREMBERG
Je suis agrĂ©aÂbleÂment surÂpris de voir qu’il y a encore des jourÂnaux qui osent dire les vĂ©riÂtĂ©s !
Comme quoi elles sont touÂjours bonnes Ă dire car le menÂsonge se retourne touÂjours contre toi ! Il prend souÂvent l’asÂcenÂseur alors que la vĂ©riÂtĂ© malÂheuÂreuÂseÂment prend touÂjours l’esÂcaÂlier et donc finit par sorÂtir touÂjours plus tard !!..
Mieux vaut ĂŞtre du bon cĂ´tĂ© de la barÂrière quand la vĂ©riÂtĂ© Ă©clate au grand jour ! Curieusement on se sent touÂjours bien d’être resÂtĂ© sur le droit cheÂmin que d’aÂvoir emprunÂtĂ© les senÂtiers de la perÂdiÂtion !
Bravo et honÂneur Ă vous Nice Provence Info d’être resÂtĂ© Ă la vĂ©riÂtĂ©, dont on a tant besoin par ces temps deveÂnus obscurs !!..
Bravo de cet article !! Plein souÂtien Ă toute votre Ă©quipe !!
Moi je peux dire que je suis une « comÂploÂtiste » depuis 50 ans ! J’avais 30 ans lorsque j’ai eu la chance de renÂconÂtrer un mĂ©deÂcin natuÂroÂpathe qui, au lieu de me presÂcrire des mĂ©diÂcaÂments, m’a dit de ne plus m’empoisonner avec mon aliÂmenÂtaÂtion et mes mĂ©diÂcaÂments…
Depuis j’ai tout remis en quesÂtion et j’ai entraĂ®ÂnĂ© mon mari et mes enfants dans une avenÂture, un retour Ă la nature et le refus des vacÂcins et mĂŞme des cutis. Nos enfants ont Ă©tĂ© mis Ă la porte de toutes les Ă©coles de Belgique…
Alors vous penÂsez bien que si je refuÂsais dĂ©jĂ les poiÂsons de l’éÂpoque, ce n’est pas aujourd’Âhui Ă 80 ans que je vais accepÂter leur aliÂmenÂtaÂtion de merde, et ces injecÂtions de poiÂsons gĂ©nĂ©Âtiques, ni croire Ă leurs mensonges…
Je suis un fervent dĂ©fenÂdeur des liberÂtĂ©s, Je n’ai jamais cru Ă leur pseuÂdo potion magique. Depuis le dĂ©but je me bagarre de manière Ă ce que mes proches Ă©chappent Ă ce non sens. J’ai 74 ans, j’ai Ă©tĂ© traiÂtĂ© de comÂploÂtiste, pluÂsieurs fois, j’ai fait le mĂ©nage dans mes relaÂtions qui insisÂtaient de trop, et qui, je le savais, Ă©taient dans l’erÂreur. Ma femme et moi vivons sans souÂci de savoir si la pseuÂdo injecÂtion a mis Ă mal notre orgaÂnisme, pas comme cerÂtains de nos amis. D’apprendre que les gens s’éÂveillent me booste, car je pense que beauÂcoup de choses vont changer !!!