Zeus

Et vous ? Vous en pensez quoi des incendies de Californie ?

par | 13 jan­vier 2025 | 11 Commentaires 

Les gigan­tesques incen­dies qui ravagent actuel­le­ment la Californie sidèrent tous les esprits. Peu d’a­na­lyses cepen­dant paraissent dans la presse. Ce sujet est appa­rem­ment embar­ras­sant.
Quelques com­plo­tistes s’a­ven­turent néan­moins à appor­ter leurs contributions.

C’est la faute aux spĂ©culateurs !

Borne incendie LGBT - Los Angeles

Y a pas d’eau, mais comme c’est mignon !

C’est la faute aux transgenres !

La direc­tion des ser­vices de secours de Los Angeles, char­gĂ©s d’é­teindre l’in­cen­die dans la ville, est sous la coupe du lob­by LGBT.

Pompiers - Los Angeles - LGBT

Ce sont toutes des les­biennes nom­mées Christine.
Christine Crowley est la pre­mière chef des pom­piers LGBT de Los Angeles.
Salaire : 439 722 $
Christine Kepner – la pre­mière chef adjointe des pom­piers les­bienne de Los Angeles.
Salaire : 264 468 $
Christine Larson est la pre­mière les­bienne noire à diri­ger le bureau de l’é­qui­té du ser­vice d’in­cen­die de la ville.
Salaire : 399 000 $
Par leurs ordres, elles ont réduit la com­po­si­tion mas­cu­line des pom­piers, rem­pla­çant de nom­breux hommes par des femmes et des per­sonnes trans.

C’est la faute aux pĂ©dophiles !

Ici appa­raissent deux approches :

• Les stars hol­ly­woo­diennes per­verses se sen­tant mena­cées par l’ac­ces­sion au Pouvoir de Donald Trump, ont vou­lu détruire les marques de leurs for­fai­tures. Ces stars ont bien d’autres vil­lé­gia­tures dans le monde. Tant pis, elles sacri­fient leurs vil­las en Californie pour pré­ser­ver leur liber­té. De sur­croît, elles rece­vront un dédom­ma­ge­ment de leurs com­pa­gnies d’assurance.

• C’est la main de Dieu qui a détruit par le feu ce nou­veau Sodome et Gomorrhe.

Sodome-Gomorrhe-John-Martin

La des­truc­tion de Sodome et Gomorrhe par le peintre John Martin (1852)

Le fils de Donald Trump a sa petite idĂ©e lĂ -dessus :

C’est la faute Ă  Zelinsky !

Le fils de Trump a liĂ© les incen­dies en Californie Ă  l’aide amé­ri­caine Ă  l’Ukraine :
▪️ « Oh, regar­dez ça, mais les pom­piers de Los Angeles ont fait don d’une par­tie de leurs four­ni­tures Ă  l’Ukraine Â», a dĂ©cla­rĂ© Trump Jr. avec reproche.
▪️ En 2022, les pom­piers de Los Angeles ont trans­fé­ré l’é­qui­pe­ment excé­den­taire à Kiev.
▪️ Elon Musk a éga­le­ment par­ta­gé son mes­sage. En outre, il a repu­blié d’autres mes­sages cri­ti­quant l’en­voi de maté­riel de lutte contre l’in­cen­die au régime de Kiev.
▪️ De grands incen­dies se pro­duisent actuel­le­ment à Los Angeles. L’une des prin­ci­pales rai­sons de la pro­pa­ga­tion de l’in­cen­die est le manque de pré­pa­ra­tion des ser­vices d’in­cen­die locaux aux situa­tions d’ur­gence en rai­son du manque d’employés et de sou­tien maté­riel requis.

Mais avant de pou­voir Ă©teindre un incen­die de cette ampleur, encore faut-il qu’il puisse s’embraser. Et ce n’est pas le rap­peur Sean Combs, dit « Diddy Â» ou « Puff Daddy Â»(1) qui a pu le faire en met­tant le feu Ă  sa cave.

Déjà 120 per­sonnes accusent Sean Combs, plus connu sous les noms de P. Diddy ou Puff Daddy… [suite]

Fermer
Q

C’est une technologie militaire qui a embrasĂ© la Californie !

Sylvia nous Ă©crit de Floride :
Depuis des dĂ©cen­nies, les incen­dies ont Ă©tĂ© per­çus comme une menace natu­relle dĂ©vas­ta­trice, mais saviez-vous que, dans les annĂ©es 60, les États-Unis avaient Ă©tu­diĂ© l’utilisation des incen­dies de forĂŞts comme arme militaire ?

Le rap­port secret “L’incendie fores­tier comme arme mili­taire”, publiĂ© en 1970, rĂ©vèle des recherches menĂ©es pour dĂ©ter­mi­ner si les feux volon­taires pou­vaient dĂ©truire les res­sources enne­mies et modi­fier le champ de bataille (vidĂ©o ci-des­sous). Aujourd’hui, ces flammes hors de contrĂ´le ravagent non seule­ment des forĂŞts, mais des rĂ©gions entières, comme on peut le voir actuel­le­ment en Californie. Mais ce n’est pas sans nous rap­pe­ler la tra­gé­die de Maui Ă  HawaĂŻ, en Espagne, au Canada, dans le sud de la France et ailleurs dans le monde. Comment peut-on ima­gi­ner que ces feux pour­raient ĂŞtre dĂ©clen­chĂ©s et orches­trĂ©s par des per­son­nages sans âme, uti­li­sant ces moyens dĂ©li­bé­rĂ©s pour semer la ter­reur, dĂ©truire et s’enrichir ?

Feux de forĂŞt - Arme militaire

Cliquez sur l’i­mage pour lan­cer la vidĂ©o

[source]

Selon le site « 7 sur 7″ : Les feux de forĂŞt cau­sĂ©s par une « arme Ă  Ă©ner­gie diri­gĂ©e Â» ? La thĂ©o­rie qui se rĂ©pand sur les rĂ©seaux

Alors que plu­sieurs îles d’Hawaï ont été dure­ment frap­pées par les incen­dies meur­triers cet été, une théo­rie se répand sur les réseaux sociaux pour ten­ter de les expli­quer. Ils auraient en réa­li­té été cau­sés par une “arme à éner­gie diri­gée”, une tech­no­lo­gie laser d’origine militaire…

Nous pen­sons que tous ces fac­teurs ont jouĂ© un rĂ´le dans cette catas­trophe, y com­pris ce der­nier. On ne peut pas alors ne pas se poser cette ques­tion : Qui dĂ©tient cette arme ?

Nous n’avons pas la réponse

Cependant nous n’ex­cluons pas l’hy­po­thèse que des enti­tĂ©s exté­rieures Ă  notre huma­ni­tĂ© soient Ă  l’o­ri­gine de cet embra­se­ment hors du com­mun. Poussons notre rĂ©flexion dans cette voie :
• Ces enti­tĂ©s sont-elles bien­veillantes ? Et doivent nous aler­ter sur les dĂ©pra­va­tions de notre civi­li­sa­tion occi­den­tale dont l’é­pi­centre est en Californie. Ou bien…
• Ces enti­tĂ©s sont-elles malé­fiques ? Et elles se nour­rissent de cet enfer de flammes.

Et vous ? Qu’en pensez vous ?

Nous accueille­rons volon­tiers vos ana­lyses dans les commentaires.

Bonus :

Les articles du mĂŞme auteur

Georges Gourdin

11 Commentaires 

  1. Bosteph le 20 jan­vier 2025 à 23:41

    HonnĂŞtement, je pense Ă  HAARP.

    RĂ©pondre
    • Fernand Jourdan le 21 jan­vier 2025 Ă  12:00

      Oui, mais alors QUI dirige Haarp ?
      Ce serait donc des mili­taires amé­ri­cains qui auraient pro­vo­quĂ© ces incendies ?

      RĂ©pondre
  2. Jean Claude LEROY le 18 jan­vier 2025 à 19:57

    Jean Claude,
    Personnellement je dirais « Les 4 cava­liers de l’Apocalypse Â» qui sont bien Ă  l’œuvre par­tout
    sur terre pour faire le tra­vail de des­truc­tion pré­vu, sous la vigi­lance du Cheval Blanc (guerre juste) mon­tĂ© par le Christ en ces temps de la fin remar­qua­ble­ment prou­vĂ©s. Ă€ suivre et sur­tout bien relire la RĂ©vĂ©lation !

    RĂ©pondre
  3. Edmond le 16 jan­vier 2025 à 12:27

    Si les pom­piers de L.A. Ă©taient comme les acteurs de Chicago Fire, les dĂ©gâts auraient Ă©tĂ© moindres ; si l’eau Ă©tait bien gĂ©rĂ©e en Californie, l’in­cen­die n’au­rait pas Ă©tĂ© plus impor­tant que ceux qu’on connaĂ®t chaque annĂ©e lĂ -bas. Le « chan­ge­ment Â» cli­ma­tique (on ne dit plus rĂ©chauf­fe­ment !?) n’in­fluence que l’in­ten­si­tĂ© de la cha­leur et du froid, les ren­dant plus ou moins intenses et durables. Curieux que les com­pa­gnies d’as­su­rances aient arrê­tĂ© —il y a trois mois — d’as­su­rer ces riches mai­sons, a‑t‑on vou­lu prou­ver l’in­sa­ni­tĂ© du wokisme ? La mau­vaise poli­tique des dĂ©mo­crates ? Étouffer des « affaires Â» mani­gan­cĂ©es par les riches ? Il faut consi­dé­rer les faits au pre­mier degrĂ©, pour ne pas que cela se reproduise.

    RĂ©pondre
  4. Olly le 13 jan­vier 2025 à 23:11

    Sodome & Gomorrhe… Ça parle encore aux incultes et aux Wokes ???

    RĂ©pondre
  5. RICAURET le 13 jan­vier 2025 à 17:59

    Nexus a mon­tré que des radars météo ont géné­ré des accu­mu­la­tions de nuages. Et avec les sup­pres­sions des bar­rages volon­tai­re­ment, on crée cette catas­trophe à Valencia.
    Messieurs, on a des hommes dia­bo­liques qui vont tout faire pour vous mettre dans leurs rangs afin de vous rendre esclaves de leurs idĂ©es.
    Ces quelques mots ont l’air hors contexte, mais non ! une Ă©lite veut nous asservir.

    RĂ©pondre
  6. RICAURET le 13 jan­vier 2025 à 17:49

    C’est la faute de per­sonne, c’est le rĂ©chauf­fe­ment cli­ma­tique, il y a eu de gros man­que­ments, com­ment un petit dĂ©part de feu a‑t‑il pu gĂ©né­rer un tel incen­die ?
    À la limite cet incen­die semble être déli­bé­ré, vou­lu, voire désiré.

    RĂ©pondre
  7. Madeleine le 13 jan­vier 2025 à 16:59

    Belle dĂ©mons­tra­tion par­fai­te­ment Ă©tayĂ©e. Pour moi, il est clair que cet incen­die est pro­vo­quĂ© par des « enti­tĂ©s paral­lèles Â» bien­veillantes car cela arrive En MĂŞme Temps que l’ef­fon­dre­ment du mythe Macron, En MĂŞme Temps que le dĂ©part sou­dain de Justin Trudeau, En MĂŞme Temps que la dĂ©faite de l’OTAN en Ukraine, etc.
    Le diable a per­du la par­tie, il l’a com­pris et se débat dans ses der­niers soubresauts.

    RĂ©pondre
  8. Mandrake le 13 jan­vier 2025 à 15:56

    Il faut posi­ti­ver pour 2025 et regar­der le verre Ă  moi­tiĂ© plein.
    Donc une pen­sée empa­thique pour tous les acteurs qui luttent pied à pied avec le feu cali­for­nien.
    Ils pour­ront dire : « J’ai vu le diable et il n’y a pas de meilleure preuve que Dieu existe ! Â»

    RĂ©pondre
  9. tiso le 13 jan­vier 2025 à 15:05

    Il y a une cor­ré­la­tion entre Hawaï et la Californie, les objets de cou­leurs bleus n’ont pas été brûlés.

    RĂ©pondre
  10. Eliot le 13 jan­vier 2025 à 11:41

    L’abomination tisse le laby­rinthe qui l’en­trai­ne­ra par le fonds.

    RĂ©pondre

Répondre à Edmond Annuler la réponse

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *

Je sou­haite être notifié(e) par mes­sa­ge­rie des nou­veaux com­men­taires publiés sur cet article.