Sarah Knafoa réus­si le « casse du siècle» (ain­si qu’avait été dénom­mé l’exploit du gent­le­man cam­brio­leur Albert Spaggiari, réa­li­sé sans arme, sans haine et sans violence⁽¹⁾) avec son livre homo­nyme ven­du à 265 000 exem­plaires à ce jour, un autre exploit qui a réuni sur les trot­toirs de longues files d’admirateurs béats⁽²⁾.
Énarque depuis 2020, magis­trate à la Cour des Comptes, elle a inté­gré en 2024 le Lincoln Fellowship, un think tank conser­va­teur amé­ri­cain, le Claremont Institute, dont le cycle de for­ma­tion consti­tue pour la « droite » le pen­dant des Young Leadersde la French American Foundation, qui comptent par­mi leurs membres Emmanuel Macron, Édouard Philippe, Jean-Noël Barrot, Thomas Pesquet, François Hollande, Valérie Pécresse, etc. qui ne sont, les uns et les autres, que des traîtres à leur nation au ser­vice des États-Unis et du mondialisme.

Cette char­mante jeune femme, au sou­rire rava­geur et à l’aplomb indes­truc­tible, avait su, par ses répar­ties ful­gu­rantes, deve­nir la ter­reur des jour­na­listes de grand che­min et des roquets impuis­sants qu’on pla­çait en face d’elle.

Elle est la com­pagne d’Éric Zemmourqui fut can­di­dat mal­heu­reux à la pré­si­dence de la République en 2022.

Position de Reconquête sur les « vaccins »

Nous avons vou­lu regar­der avec sym­pa­thie l’ascension du couple, sans en être dupes, pour ne pas nous fâcher avec nos amis, une fois de plus, après les attaques des mon­dia­listes, à par­tir de 2020, qui avaient réus­si à faire croire à la qua­si-tota­li­té des peuples de la pla­nète qu’ils étaient vic­times d’une épou­van­table pan­dé­mie afin de les pous­ser à s’empoisonner avec de faux vac­cins, ce qu’ils ont bête­ment fait (79,8 % des Français ont reçu leurs trois doses).
Certains, chan­ceux, sont res­tés vivants et en bonne san­té, un peu plus du tiers des lots de ces faux vac­cins n’étant que des pla­ce­bos, tant mieux pour nos amis qui n’ont pas résis­té à l’appel des sirènes, mal­gré nos mises en garde, et qui refusent tou­jours pour la plu­part d’avouer leur fai­blesse d’y avoir suc­com­bé. D’autres ont été obli­gés, pour gar­der leur emploi, de se faire vac­ci­ner. Quant aux autres, comme nous ne pou­vons pas être au che­vet de toute la misère du monde…
La plu­part de nos poli­ti­ciens, en France comme ailleurs, savaient qu’il s’agissait d’une vaste mani­pu­la­tion et ont fait sem­blant d’être injec­tés.
Nous n’avons pas de posi­tion affi­chée de Sarah Knafo sur le pro­blème des faux vac­cins, mais nous savons ce qu’en pense son com­pa­gnon Éric Zemmour.
Voici ce que j’écrivais le 26 octobre 2021 dans l’article Élections pré­si­den­tielles 2022 : faut-il voter ?⁽³⁾
« Nous aurions aimé au moins entendre quelques mots de soli­da­ri­té envers ces soi­gnants qui se font lit­té­ra­le­ment jeter de leur tra­vail sans aucune com­pen­sa­tion parce qu’ils refusent de se faire injec­ter ce qu’ils savent être un poi­son. Ces soi­gnants que les Français ont adu­lés l’année der­nière et pour les­quels ils n’ont désor­mais aucune com­pas­sion alors qu’ils ont, comme tout un cha­cun, un loyer à payer, des enfants à éle­ver, des traites à hono­rer ; les « anti vax », comme les appellent leurs adver­saires sont deve­nus des parias.
Mais non, ni Marine Le Penni Éric Zemmour ne s’en sou­cient. Zemmour décla­rait au micro d’André Bercoffsur Sud-Radiole 11 octobre : “Je suis moi-même vac­ci­né, le passe sani­taire ne me dérange pas ; le sujet essen­tiel n’est pas là”. »isjor­da­nie, au Liban.

Position de Sarah Knafo sur le Frexit

Quelle était la posi­tion du couple Zemmour-Knafo sur le Frexit à cette époque ?
Approuvait-il les ins­tances euro­péennes qui pré­tendent s’immiscer dans toutes les déci­sions natio­nales des pays adhé­rents mais qui ne sont que le relais et les vas­sales des ins­tances mon­dia­listes ?
J’écrivais ceci dans le même article :
« Il y a long­temps que Marine Le Pen ne s’en pré­oc­cupe plus après ses échecs récur­rents sur ce thème ; quant à Zemmour, dans cette même émis­sion de Sud-Radio, il a décla­ré : “Je ne veux pas de Frexit pour ne pas désor­ga­ni­ser la France”.
Finalement, Marine Le Pen et Éric Zemmour s’entendent bien pour admettre que le sujet essen­tiel n’est ni la dic­ta­ture pseu­do-sani­taire, ni l’intrusion des ins­tances euro­péennes dans la poli­tique inté­rieure des états-nations ; le sujet essen­tiel, c’est l’immigration et aus­si l’insécurité, son­dage oblige. »

Qu’en est-il en 2026 ?
Nous avons main­te­nant la seule posi­tion de Sarah Knafo.
En 2024, elle disait : « Il s’agit ni plus ni moins d’une “arme ato­mique” et une arme à uti­li­ser en der­nier recours. » (Juste milieu)
En 2026, rien n’a chan­gé : Sarah Knafo com­pare tou­jours le Frexit à « l’arme ato­mique » et le consi­dère comme une solu­tion de der­nier recours en cas d’é­chec des négo­cia­tions euro­péennes. Lors de son inter­ven­tion face à Darius Rochebinsur LCI, elle a pré­ci­sé qu’il s’a­git « d’un ins­tru­ment de pres­sion et d’une option extrême à n’u­ti­li­ser que lorsque toutes les autres issues ont échoué. »

Position de Sarah Knafo sur l’aide à l’Ukraine

Alors que Sarah Knafo res­tait sur les autres sujets dans un flou artis­tique qui lui va si bien, l’eau de la cri­tique glis­sant sur elle comme sur les plumes d’un canard, elle a « cra­ché le mor­ceau» à pro­pos de l’aide à l’Ukraine, décla­rant ne pas rejoindre du tout la posi­tion de Marine Le Pen.
Marine Le Pen avait timi­de­ment émis l’idée, en ce mois d’octobre 2026, qu’elle ne sou­tien­drait plus l’Ukraine :
« Si elle accède à l’Élysée au prin­temps pro­chain, Marine Le Pen main­tien­dra le sou­tien de la France à l’Ukraine pen­dant ʺsix moisʺ, avant d’ʺarrêter les finan­ce­mentsʺ, a‑t-elle annon­cé mer­cre­di dans les colonnes du Financial Times. Vivement cri­ti­quée, cette sor­tie est l’occasion de faire le point sur ce que sou­haitent faire les autres can­di­dats à l’élection pré­si­den­tielle en la matière. Pour rap­pel, la France a ver­sé 27 mil­liards d’euros (7,9 mil­liards d’aide bila­té­rale, 19 mil­liards à tra­vers ses contri­bu­tions aux aides euro­péennes) à Kiev depuis l’invasion russe en février 2022, selon le Kiel Institute alle­mand». (Le Figaro du 16 octobre 2026)
Je m’attendais à ce que Sarah Knafo réponde, après le suc­cès de son livre qui porte sur le gas­pillage du gou­ver­ne­ment de l’argent des Français : « Mais pour­quoi veut-elle attendre six mois pour arrê­ter ce gouffre qui se creuse tou­jours plus pro­fon­dé­ment de jour en jour ?»
Eh bien, non : à la sur­prise géné­rale, Sarah Knafo a répon­du exac­te­ment le contraire⁽⁴⁾au cours de cette inter­view sur LCI le 14 octobre 2026 : « Il faut conti­nuer à aider l’Ukraine pour res­pec­ter les enga­ge­ments de la France ; l’aide à l’Ukraine ne repré­sente qua­si­ment plus rien du tout».
Donc, 27 mil­liards « d’aide » appor­tés par la France à l’Ukraine, ça ne compte pas, « ça ne repré­sente “qua­si­ment” plus rien du tout». Il faut bien aider ces mal­heu­reux Ukrainiens à mou­rir en masse pour pro­té­ger jusqu’au bout les diri­geants de l’Otan et les diri­geants euro­péens, qui sont les mêmes désor­mais, pour qu’ils puissent res­ter en place et pour­suivre cette guerre stu­pide qu’ils ne pour­ront jamais gagner⁽⁵⁾.

Sarah Knafo, si au fait des moindres pro­cé­dures, des moindres cen­times accor­dés indû­ment aux moindres asso­cia­tions, aux moindres orga­nismes, ne savait-elle pas que le gou­ver­ne­ment n’avait reçu aucune consigne, ni du peuple, ni de ses repré­sen­tants, pour déci­der d’octroyer des sommes pha­ra­mi­neuses à un pays qui ne nous concerne en rien, qui plus est, comme cha­cun le sait, aux mains de struc­tures mafieuses, étant même consi­dé­ré comme le pays le plus cor­rom­pu au monde ?
Cet aveu mal­adroit est catas­tro­phique pour l’image de son par­ti Reconquêteet remet en ques­tion l’adhésion d’une frange de ses par­ti­sans et adhérents.

Sarah Knafo est-elle sioniste ?

Un article de TRT France, daté du 10 juillet 2025, relève la pas­si­vi­té de l’intergroupe au par­le­ment euro­péen cen­sé défendre les chré­tiens d’Orient, sous le titre : Des chré­tiens atta­qués par des colons juifs, silence radio chez Knafo, Zemmour et consorts. :
« Taybeh, iden­ti­fiée à l’Éphraïm biblique où Jésus se serait reti­ré selon l’Évangile de Jean, est le sym­bole d’une pré­sence chré­tienne mil­lé­naire, désor­mais mena­cée par les colons israé­liens dans l’impunité géné­rale.
Mais mal­gré la gra­vi­té des faits ( incen­die d’une église et d’un cime­tière chré­tien, NDLR) et l’appel pres­sant des prêtres chré­tiens de Taybeh à une action inter­na­tio­nale face aux exac­tions des colons israé­liens, il n’y a tou­jours aucune réac­tion de la part d’Éric Zemmour, Sarah Knafo, Jordan Bardella, Marine Le Pen ou encore Philippe de Villiers — tous pour­tant prompts à se poser en défen­seurs auto­pro­cla­més des chré­tiens d’Orient dès lors qu’il s’agit de dénon­cer des per­sé­cu­tions ailleurs qu’en Israël.
Un silence d’autant plus frap­pant que la dépu­tée Reconquête Sarah Knafo est direc­te­ment concer­née, puisqu’elle occupe la fonc­tion de vice-pré­si­dente de l’intergroupe Chrétiens d’Orient au Parlement euro­péen. »
De même, Sarah Knafo a condam­né l’étrange déci­sion de Macron de recon­naître l’État pales­ti­nien, mesure qu’elle a qua­li­fié de « très mau­vaise nou­velle», prê­tant le flanc aux cri­tiques qui consi­dèrent que, dans ce cas, elle cau­tionne les exac­tions sio­nistes com­mises à Gaza, en Cisjordanie, au Liban.

En conclu­sion, Sarah Knafo rejoint donc dans l’imposture et la tra­hi­son sa cama­rade Marion Maréchalqui lui res­semble tant par biens des aspects ; l’ironie de l’histoire, c’est que Marion Maréchal a tra­hi Reconquête pour rejoindre sa tante dans l’exaltation, de leur iden­ti­fi­ca­tion et leur sou­mis­sion à tout ce qui est étran­ger à la France et aux Français comme l’Europe « de Bruxelles », la guerre en Ukraine, celle de Trump en Iran, et leur allé­geance à un État étran­ger ; et c’est Sarah Knafo qui, main­te­nant, va pou­voir emboî­ter le pas à Marion Maréchal et suivre sans dis­cré­tion, puisque son masque est tom­bé, ceux qui l’ont pré­cé­dée dans leur célé­bra­tion d’une guerre en Ukraine qui condamne à mort des cen­taines de mil­liers d’Européens, Russes et Ukrainiens, et celle d’un sio­nisme agres­sif, qui ne nous regarde pas plus et qui est de sur­croît, déjà dépas­sé et fus­ti­gé en Israël même par les Israéliens eux-mêmes qui prennent conscience de la mani­pu­la­tion opé­rée par Netanyahoule 7 octobre 2023 pour déclen­cher la des­truc­tion de Gaza..

Et tout ce petit monde va com­mu­nier dans le même enthou­siasme pour :
• sou­te­nir les diri­geants euro­péens, psy­cho­pathes qui n’ont d’autre solu­tion que de prô­ner la guerre contre la Russie pour espé­rer échap­per à la pri­son, voire pire, à cause de leurs nom­breuses exac­tions et méfaits, en lien notam­ment avec l’américano-sionisme, le pédo-sata­nisme, et leur maître-chan­teur du Mossad : Epstein.
• sou­te­nir leur maî­tresse Von der Leyen, qui pré­tend que le Talmud est la reli­gion de l’Europe, qui est liée aux amé­ri­ca­no-nazis qui ont créé l’Europe de Maastricht, de Bruxelles, de Strasbourg, de Schengen, en bref, celle concoc­tée par la CIA et les États-Unis au len­de­main de la deuxième guerre mon­diale.
• sou­te­nir la poli­tique « d’aide à l’Ukraine » en conti­nuant d’envoyer par mil­liards d’euros l’argent des Européens et des Français qui sont à l’agonie à cet État mafieux dont les repré­sen­tants se pavanent en Rolls dans les rues de Monaco, mais qui ont cer­tai­ne­ment, avant d’en pro­fi­ter eux-mêmes, lar­ge­ment arro­sé tous ces diri­geants euro­péens cor­rom­pus.
• approu­ver les mal­ver­sa­tions de Von der Leyen, concer­nant les mil­lions de doses de vac­cins inuti­le­ment ache­tées à Pfizer, qui refuse tou­jours de com­mu­ni­quer les fameux SMS de ces tran­sac­tions illi­cites.
• adhé­rer à toutes les mani­pu­la­tions du mon­dia­lisme, tant sur le plan de la san­té, comme ces orga­nismes diri­gés par des gens qui n’ont aucune légi­ti­mi­té popu­laire comme l’OMS, que sur le plan éco­no­mique tel que le FMI, orga­ni­sa­tions tout aus­si mafieuses que l’État ukrai­nien, comme d’autres, innom­brables que je ne vais pas citer.

Je salue avec empa­thie tous mes amis trop naïfs qui n’ont tou­jours pas com­pris — et ne com­pren­dront peut-être jamais — que nos poli­ti­ciens et gou­ver­nants, qui font par­tie de ce qu’on appelle à tort « l’élite », ne sont, dans leur grande majo­ri­té, nul­le­ment bien­veillants à notre égard, à l’égard des peuples tra­di­tion­nels, parce que, en bons psy­cho­pathes qu’ils sont, ils ne s’intéressent qu’à eux-mêmes et qu’à leur propre intérêt.

Pierre-Émile Blairon