11 Commentaires 

1. liberte d’EXPRESSION le 1 juillet 2023 à 11:24

   Personne ne détient la véri­té, per­sonne chère Chloe. Une chose est cer­taine, c’est que Wagner s’est posi­tion­né à 100 km de Kiev. Une chose est cer­taine, c’est que des héli­co­ptères et un avion de l’ar­mée russe ont été abat­tus. Une chose est cer­taine soit que Prirogine n’est pas arrê­té, jugé et fusillé pour haute tra­hi­son. Xavier Moreau vit en Russie et ses brillantes ana­lyses ne sont pas la parole de Dieu. Seul le temps nous éclai­re­ra.
   Pour conclure ce qui nous met­tra tous d’ac­cord c’est que l’OTAN prend une sacrée raclée qui est une excel­lente nou­velle mais qui affecte le porte-mon­­naie de tous les Français pour sou­te­nir des nazis. Le Bien écra­se­ra le Mal !

   Répondre
2. Chloe le 29 juin 2023 à 09:37

   Monsieur Gourdins est una­ni­me­ment féli­ci­té pour cet article qui reprend les élu­cu­bra­tions de Larry Johnson. Je l’i­ma­gine satis­fait. Dommage qu’il ait chan­gé de source et négli­gé l’a­na­lyse de Xavier Moreau (pour­tant fort admi­ré par lui) qui voit les choses tout à fait dif­fé­rem­ment. Pour cet incon­di­tion­nel pro-Russe, aucune manœuvre far­fe­lue de Poutine là-dedans mais un pétage de plombs de Prigojine qui voyait son biz­ness mis en dan­ger et a ten­té de le sau­ver. Suivi ni par l’o­pi­nion ni par des grandes figures du régime, il a jeté l’é­ponge et sa milice sera bien inté­grée à l’ar­mée russe comme pré­vu. Elle gar­de­ra le nom d’u­ni­té Wagner mais pas­se­ra sous com­man­de­ment de l’é­tat major russe. Après, cha­cun est libre de voir ce qu’il a envie de voir.

   Répondre
3. Daniel le 27 juin 2023 à 21:48

   Encore un excellent article de Nice Provence Info et notre ami Georges. Toutes les pré­ci­sions et lien sont un tra­vail ron­de­ment mené, encore bra­vo. Les cré­dules qui croient encore que les Russes sont des imbé­ciles n’ont qu’à bien se tenir.

   Répondre
4. Eléonore Visart le 27 juin 2023 à 00:41

   Superbe article ! Merci

   Répondre
5. Bruno Leclercq le 26 juin 2023 à 16:31

   En effet tout cela est une pro­pa­gande comme les Russes savent le faire !
   L’avenir de l’Ukraine
   On assiste de nos jours à peu près au même scé­na­rio pour l’Ukraine que pour la guerre des Balkans, sinon du Kosovo. Il faut savoir que la plu­part des ex-répu­­bliques du bloc sovié­tique n’ont jamais décla­ré leurs propres fron­tières aux ins­tances inter­na­tio­nales. Dans un entre­tien avec le jour­na­liste suisse Darius Rochebin, l’am­bas­sa­deur de Chine en France, Lu Shaye, a décla­ré que les anciens pays sovié­tiques n’ont pas de sta­tut effec­tif en droit inter­na­tio­nal. En droit inter­na­tio­nal, même ces pays de l’ex-Union sovié­tique n’ont pas de sta­tut effec­tif parce qu’il n’existe pas d’ac­cord inter­na­tio­nal maté­ria­li­sant leur sta­tut de pays sou­ve­rain. Le diplo­mate nie l’existence même de pays comme l’Ukraine, la Lituanie, l’Estonie, le Kazakhstan, etc. Pour reve­nir au conflit Ukrainien, il faut remon­ter en 2008 la révo­lu­tion Orange, en 2014 aux accords de Minsk signés par la Russie et l’Ukraine, puis par la France et l’Allemagne pour veiller à l’exécution de ces accords qui avaient pour but de faire gagner du temps à l’Ukraine pour pré­pa­rer la guerre contre les com­mu­nau­tés russes du Donbass, de Louhansk, Zaporilla et Kherson avec l’appui de l’Otan, l’Europe et les USA. Le but est de pro­vo­quer ce conflit pour affai­blir éco­no­mi­que­ment et mili­tai­re­ment la Russie pour qu’ ensuite les Américains aient les mains libres pour s’occupent du cas chi­nois et Taïwan. Il y a aus­si celui de la conquête du Pôle Nord dont la Russie contrôle une grande par­tie géo­gra­phique mari­time. Apparemment les Russes s’étaient pré­pa­rés au piège des occi­den­taux et on connaît le résul­tat aujourd’hui sachant que le peuple Ukrainien a été sacri­fié pour ces enjeux géo­po­li­tiques. Les Russes ne par­donnent pas le non res­pect d’un docu­ment offi­ciel de 1991 sur le non élar­gis­se­ment de l’OTAN vers l’Est. En contre­par­tie la Russie don­nait son accord pour la réuni­fi­ca­tion de l’Allemagne, Pour conti­nuer je sais que ce que je vais dire ne va pas faire plai­sir à cer­tains visi­teurs ukrai­niens que je reçois mais on ne peut nier la véri­té his­to­riques des faits sinon de dénon­cer le men­songe dont ils sont vic­times de la part de leurs diri­geants soit disant des « héros » ! L’Ukraine devra bien­tôt payer pour l’armement que l’Europe lui « four­nit géné­reu­se­ment », et elle devra le faire pré­ci­sé­ment avec son ter­ri­toire, un para­dis pour les inves­tis­seurs tels que BlackRock et Vanguard Group.Le fleuve Dniepr consti­tue­rait ini­tia­le­ment une fron­tière natu­relle et cer­taines pro­vinces de l’extrême ouest devraient être res­ti­tuées à la Pologne, à la Roumanie et à la Hongrie, car elles ont été volées par Staline pen­dant la Seconde Guerre mon­diale. L’Occident n’a aucune inten­tion d’établir un jour une Ukraine libre et pros­père. La plu­part des Ukrainiens anti russes ont déjà été tués ou se sont exi­lés en Europe occi­den­tale. L’Ukraine res­tante, peut-être réduite à envi­ron un tiers de l’Ukraine sovié­tique com­mu­niste, et un contrôle indi­rect sera exer­cé par le fait que la future Ukraine sera encla­vée, cou­pée de la ville russe d’Odessa et de la côte sud de la mer Noire, ain­si que de l’est indus­triel qui a déjà été en grande par­tie libé­ré par la Russie. Aujourd’hui, la Russie libre offre à la Pologne la pos­si­bi­li­té de récu­pé­rer les pro­vinces qu’elle a per­dues au pro­fit de l’Ukraine sovié­tique sous Staline. Il s’agit de Volyn, Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil et Rivne. Une fois que la Pologne aura décla­ré qu’elle veut les récu­pé­rer, la Roumanie et la Hongrie vou­dront récu­pé­rer leurs pro­vinces, res­pec­ti­ve­ment la Tchernivtsie, oppri­mée par Kiev (peut-être en échange du renon­ce­ment de la Roumanie à sou­te­nir la fausse reven­di­ca­tion de la Moldavie sur la Transdnestrie) et la Transcarpatie, oppri­mée par Kiev. Pas moins de sept pro­vinces occi­den­tales de l’Ukraine sovié­tique pour­raient dis­pa­raître et les injus­tices his­to­riques de Staline pour­raient être répa­rées. L’Ukraine est le cime­tière de tout l’armement occi­den­tal, et pré­ten­du­ment le meilleur !
   Bruno Leclercq, géo­po­li­tique Balkans-Caucase
   https://livre.fnac.com/a16929985/Bruno-Leclercq-La-banque-mondiale-de-l-esprit#omnsearchpos=1

   Répondre
6. Leprince le 26 juin 2023 à 15:27

   Il semble que ce « coup de poi­gnard dans le dos » serait dû à la mésen­tente entre l’é­tat-major russe et le diri­geant du groupe Wagner. Il ne serait pas éton­nant que des Chefs se dis­putent les stra­té­gies (voire « l’en­tente » entre les maré­chaux von Manstein et Guderian, ou Grouchy et Napoléon..), mais les déci­sions reviennent à Poutine et il trou­ve­ra cer­tai­ne­ment un com­pro­mis qui per­met­tra d’avancer.
   Il est mar­rant de voir les réac­tions occi­den­tales, comme Macron qui dit que cela pous­se­ra Poutine à négo­cier, mais il ne sait pas que Poutine réclame des négo­cia­tions depuis plus d’un an et deman­dait depuis des années que les accords de Minsk soient appli­qués, notre chef d’État devrait être une peu plus réa­liste et patriote que la marion­nette de Biden (moi, j’en serais humi­lié à sa place).

   Répondre
   • Mandrake le 27 juin 2023 à 11:41

     Je salue cet excellent article de Nice Provence Info et son rédac­teur par la jus­tesse et la neu­tra­li­té de l’analyse.
     En effet il ne faut pas rater de se féli­ci­ter qu’il y ait encore des médias indé­pen­dants.
     De plus, je ne peux que recom­man­der la lec­ture de Bruno leclercq qui nous offre une vision pro­fonde et future, dans la rigueur dans son com­men­taire.
     Je me per­mets une ana­lyse com­plé­men­taire qui ne fait qu’abonder.
     En effet, l’é­pi­sode Prigojine dont cer­tains ont déjà le culot de nom­mer « opé­ra­tion Walkyrie » et qui n’a rien à voir (les rac­cour­cis et syl­lo­gismes servent encore et tou­jours la cause idéo­lo­gique qui veut gérer notre pen­sée). Cette jour­née qua­li­fiée de folle par le Main Stream (qui n’a­vait de folle que leur atti­tude béa­te­ment (le A est peut-être de trop) aveugle, n’est à regar­der que par le point de vue d’un joueur d’é­checs che­vron­né que les acteurs sont, à n’en point dou­ter ! (l’ex URSS et son peuple qui a four­ni les meilleurs joueurs du monde à ça dans son ADN, n’en déplaise aux spé­cia­listes de la marelle que nous sommes).
     Chacun joue avec ses armes ! Les nôtres ne sont pas autres que celles de rêver atteindre le ciel à cloche-pied.
     Bref !
     L’épisode Prigojine me semble être un « coup » comme on dit aux échecs qui a 10 coups d’a­vance sur les pôvres benêts d’Occidentaux.
     Les faits :
     Poutine et Prigojine viennent du même endroit (ce qui a encore une valeur chez les Slaves).
     Ils se sont construits mutuel­le­ment depuis les années 90 et existent en « paire ».
     Poutine a, depuis le début de l’o­pé­ra­tion spé­ciale, des sou­cis avec ses géné­raux.
     Il a doré­na­vant une occa­sion unique de les virer sans assu­mer la res­pon­sa­bi­li­té et maî­tri­ser les consé­quences.
     Je ne serai pas éton­né de voir un proche de Prigojine accé­der au poste de conseiller ou même ministre de la Défense, CEMA ou autre poste clé lais­sant le champ libre à une réorien­ta­tion « spé­ciale » de l’opération.
     À ce titre il est inté­res­sant de rap­pe­ler que les bataillons nazis de Kiev font doré­na­vant par­tie de l’ar­mée régu­lière, conser­vant une totale auto­no­mie d’ac­tion (rap­pel : après échange de pri­son­niers à la chute de l’u­sine, les mêmes recons­ti­tuent leurs com­pa­gnies et retournent au char­bon pour Kiev).
     Ces 3 der­niers jours ont vu une forte acti­vi­té russe le long de la ligne de front en com­plé­ment de la résis­tance sans faille de leurs lignes de défense face à « la contre offen­sive » ukrai­no-ota­nienne ».
     Poutine a encore le peuple russe avec lui.
     Wagner ne ces­se­ra pas ses acti­vi­tés au pro­fit de la Russie, n’en déplaise aux « Bien Pensants ».
     Les pri­son­niers russes vont conti­nuer à ali­men­ter les troupes car lors­qu’on pro­met la rédemp­tion et que l’on connaît les pri­sons russes, la célèbre équa­tion des béné­fices /​risques, il n’y a pas pho­to.
     Il n’y que les Français pour croire que leurs pri­sons sont inhu­maines.
     Il y a mieux (je pré­fère au mot pire) ailleurs dans le domaine inhu­main !
     On pour­rait dérou­ler encore de nom­breux faits qui, dans 10 coups, nous révé­le­ront un détail de la stra­té­gie russe.
     En atten­dant, le feu est dans la mai­son et plu­tôt que de croire que ce qu’a déci­dé le gou­ver­ne­ment fan­toche de Macron (pas seule­ment pour l’Ukraine) récla­mer un réfé­ren­dum pour que le peuple se posi­tionne et assume si ses enfants sont envoyés à l’a­bat­toir dans une nou­velle Berezina.
     C’est fou comme l’Ukraine ne réus­sit pas à la France dans l’his­toire récente, comme plus lointaine…

     Répondre
7. Wayanjc le 26 juin 2023 à 14:52

   Tres bon article, j’ai meme eclate de rire sur cer­tains passages…

   Répondre
   • Daniel le 27 juin 2023 à 21:52

     IDEM

     Répondre
8. Chloé le 26 juin 2023 à 12:20

   Larry Johnson se perd en sup­po­si­tions, sup­pu­ta­tions, hypo­thèses far­fe­lues. Aucun élé­ment concret dans ses diva­ga­tions. Il a une ima­gi­na­tion débor­dante mais ne fait que de la stra­­té­­gie-fic­­tion à deux balles.
   Attendons de voir ce qui va se pas­ser les jours pro­chains pour applaudir.

   Répondre
   • daniel le 27 juin 2023 à 21:51

     Qui parle d’ap­plau­dir, cet article démontre juste que la stra­té­gie russe existe bel et bien, que l’on soit pour ou contre, de l’un ou l’autre, ou même d’au­cun, il faut recon­naitre que c’est bien orchestré.

     Répondre