Le maire de Villeneuve-Loubet prend sa part dans la fabrique du mensonge
Copie de la page Facebook de la comÂmune de Villeneuve-Loubet
Lionnel Luca, ancien proÂfesÂseur d’hisÂtoire, dans des Ă©lans granÂdiÂloÂquents malÂsĂ©ants, comÂpare la friÂpouille russe Navalny Ă Charles de Gaulle ou Jean Moulin. Rien que ça. Pour lui, ce n’est pas « Je traÂhiÂrai demain », c’est « Je traÂhis tout le temps ».
Écoutons le maire lors de la cĂ©rĂ©ÂmoÂnie d’iÂnauÂguÂraÂtion oĂą Ă©lèves et anciens comÂbatÂtants Ă©taient pris en otages : « Après son empoiÂsonÂneÂment, il aurait pu rĂ©sisÂter depuis l’Allemagne. Mais non, pluÂtĂ´t que d’être de Gaulle, il a prĂ©ÂfĂ©ÂrĂ© ĂŞtre Jean Moulin et retourÂner dans son pays. » Jean Moulin, veuillez lui parÂdonÂner, il ne sait pas ce qu’il dit.
Pour commencer, Alexeï Navalny n’est pas mort empoisonné
Cette infox fut lanÂcĂ©e dès l’anÂnonce de la mort de Navalny. Si on rĂ©flĂ©Âchit un peu, quel intĂ©ÂrĂŞt aurait Poutine Ă faire empoiÂsonÂner ce dĂ©linÂquant empriÂsonÂnĂ© ? Du reste les autoÂriÂtĂ©s russes ne se sont jamais oppoÂsĂ©es Ă l’auÂtopÂsie du corps du dĂ©funt. Tant les serÂvices de renÂseiÂgneÂments amĂ©ÂriÂcains qu’uÂkraiÂniens rĂ©futent cette thèse de l’empoisonnement :
Navalny : le renÂseiÂgneÂment amĂ©ÂriÂcain estime que Poutine n’a pas comÂmanÂdiÂtĂ© la mort de l’opposant en priÂson
Plusieurs agences de renÂseiÂgneÂment amĂ©ÂriÂcaines estiment que le prĂ©Âsident russe n’a pas ordonÂnĂ© la mort de Navalny fin fĂ©vrier, a rapÂporÂtĂ© ce 27 avril le Wall Street Journal. Les chanÂcelÂleÂries occiÂdenÂtales avaient dĂ©crĂ©ÂtĂ© des sancÂtions supÂplĂ©ÂmenÂtaires contre la Russie Ă la suite de la mort de l’opposant. [source]
Selon le chef des serÂvices ukraiÂniens, Navalny est mort de cause natuÂrelle
Kirill Boudanov, le chef des renÂseiÂgneÂments miliÂtaires ukraiÂniens, a dĂ©claÂrĂ© le 25 fĂ©vrier que l’opposant russe Ă©tait mort de cause natuÂrelle, contreÂdiÂsant lĂ Volodymyr Zelensky. [source]
C’est un proÂcesÂsus clasÂsique de beauÂcoup de maniÂpuÂlaÂtions : un menÂsonge est dĂ©liÂbĂ©ÂrĂ©Âment publiĂ© et il en resÂteÂra touÂjours des traces, mĂŞme après les dĂ©menÂtis(1). C’est le cas ici.
Et puis quels sont les actes héroïques de résistance de ce Navalny ?
ĂŠtre un oppoÂsant Ă Poutine ? La belle affaire. Il y a des cenÂtaines de milÂliers d’opÂpoÂsants Ă Poutine en Russie. Tous ne bĂ©nĂ©ÂfiÂcient pas pour autant des homÂmages de la Bien Pensance occidentale.
Dès le 24 janÂvier 2015, il y a donc de cela plus de 9 ans, Xavier Moreau, fin connaisÂseur de la Russie, dĂ©nonÂçait l’imposÂture Navalny.
En fĂ©vrier de cette annĂ©e, Jacques Baud, ancien membre du renÂseiÂgneÂment straÂtĂ©Âgique suisse, spĂ©ÂciaÂliste du renÂseiÂgneÂment et du terÂroÂrisme, nous en dit plus sur Navalny, ultra-natioÂnaÂliste et corrompu :
Si l’Occident s’inÂtĂ©Âresse Ă ce marÂgouÂlin, c’est que la CIA l’a choiÂsi pour ĂŞtre Ă la tĂŞte d’un parÂti crĂ©Ă© de toutes pièces dans le but de tenÂter de nuire Ă Poutine. La CIA est couÂtuÂmière de ce genre de choix sulÂfuÂreux pour dĂ©ployer sa poliÂtique de dĂ©staÂbiÂliÂsaÂtion des rĂ©gimes qui ne conviennent pas : Talibans en Afghanistan, Al Nosra puis Daesh ou Isis au Moyen-Orient, les milices nazies en Ukraine, et Navalny en Russie. C’est touÂjours le mĂŞme scĂ©ÂnaÂrio alamÂbiÂquĂ© et retors des AmĂ©ricains.
Nous attenÂdons de nos Ă©lus qu’ils ne nous entraĂ®nent pas dans cette poliÂtique rusÂsoÂphobe fomenÂtĂ©e Ă Washington.
Ancien proÂfesÂseur d’hisÂtoire-gĂ©oÂgraÂphie dans les lycĂ©es priÂvĂ©s « Don-Bosco » et « Saint-Vincent-de-Paul » Ă Nice, on sait mainÂteÂnant quelle hisÂtoire Lionnel Luca enseiÂgnait Ă ses Ă©lèves : celle qui lui a perÂmis de faire une très longue carÂrière politique.
Les articles du mĂŞme auteur
Lire dans nos colonnes : Boutcha : « Ils » nous refont le coup de Timișoara, en bien pire ! du 7 avril 2022
Depuis la fin de la guerre froide, la France ne fait que souÂteÂnir (avec l’OTAN) tout ceux qu’il ne faut surÂtout pas souÂteÂnir : les islaÂmistes bosÂniaques et libyens, les mafieux kosoÂvars, les corÂromÂpus pro-occiÂÂdenÂÂtaux iraÂkiens et syriens (kurdes notamÂment), et dĂ©sorÂmais les nĂ©o-nazis « uknazes et balÂtous ». La honte ! Et on fĂŞte les 80 ans du « D‑Day » avec ça, la super honte !
Les rĂ©seaux US sont très au point pour faire abouÂtir leur plan de mainÂmise monÂdiaÂliste, et ils parÂviennent Ă subÂjuÂguer des perÂsonÂnaÂliÂtĂ©s locales qui exercent au mieux leur foncÂtion d’éÂlu, on l’a vu penÂdant l’éÂpiÂsode COVID. PlutĂ´t que praÂtiÂquer l’aÂnaÂthème, il convienÂdrait de voir quels influenÂceurs sont parÂveÂnus Ă le convaincre d’une comÂmĂ©ÂmoÂraÂtion ausÂsi peu justifiĂ©e.
Moi je trouve que l’arÂticle de Nice Provence Info est très corÂrect. OĂą voyez vous l’aÂnaÂthème ? Dict. anaÂthème = condamÂnaÂtion, rĂ©proÂbaÂtion Ă©nerÂgique, blâme sĂ©vère Ă l’aÂdresse d’une perÂsonne, d’un acte, d’une opiÂnion, etc. ; malĂ©ÂdicÂtion.
Tous ces élus nous gavent. En fait, c’est eux qui se gavent. On les a trop vus.
Dehors ! DEHORS ! Tous autant qu’ils sont.
Ils sont tous comÂplices. La preuve nous est donÂnĂ©e par cet article couÂraÂgeux et très bien docuÂmenÂtĂ©.
Nos Ă©lus n’ont plus aucun resÂpect pour le Peuple, pour notre Histoire. Le comble pour ce proÂfesÂseur d’hisÂtoire qui ose se prĂ©Âtendre gaulÂliste.
Le 9 juin fouÂtez un grand coup de pied dans le tas. Virez les ! TOUS !
Le proÂfesÂseur d’histoire est Ă mĂŞme d’en connaĂ®tre les subÂterÂfuges de la CIA , je n’habite plus Ă V‑L, je l’ai vu dĂ©fendre les enfants penÂdant la planÂdĂ©Âmie. J’en suis retourÂnĂ©e de constaÂter cette traÂhiÂson, c’est un choc.
Navalny Ă©tait ultra-natioÂÂnaÂÂliste et comÂpaÂrait les GĂ©orgiens sĂ©paÂraÂtistes Ă des « poux Ă Ă©craÂser ou gazer », cela avant son voyage, curieux, aux USA d’oĂą il est reveÂnu en Ă©tant totaÂleÂment retourÂnĂ©, avec des moyens finanÂciers dĂ©conÂcerÂtants, se metÂtant dans l’opÂpoÂsiÂtion au rĂ©gime en place.
C’est Ă©tonÂnant le virage qu’ont pris les poliÂtiques depuis le dĂ©but du XXIème siècle, alors qu’on vivait en paix et bien plus heuÂreux, mĂŞme aux pires moments de la (vraie) Guerre Froide.
Les poliÂtiques, vous vouÂlez parÂler des poliÂtiques occiÂdenÂtaux. Oui, ils veulent la guerre car c’est la contiÂnuaÂtion de leur poliÂtique de nĂ©o-esclaÂÂvaÂÂgisme et nĂ©o-coloÂÂniaÂÂlisme. L’ultra-capiÂtaÂlisme sauÂvage finanÂcier et d’inÂgĂ©ÂnieÂrie sociale (menÂsonges et hypÂnose des foules) qui a menĂ© Ă l’asphyxie sociale et Ă la faillite Ă©coÂnoÂmique arrive Ă son terme. Pour Ă©chapÂper au choc de ce mur, ils prĂ©Âfèrent nous diverÂtir une derÂnière fois en nous jetant les uns contre les autres dans une guerre gĂ©nĂ©Ârale qui leur perÂmetÂtrait de faire oublier leurs saloÂpeÂries et de parÂtir avec les valises pleines de billets aux Bahamas.