Mais qui sont ces gens qui poireautent pour un autographe de Sarkozy ?

par | 15 décembre 2025 | 14 Commentaires 

Files d’at­tente pour Nicolas Sarkozy : une naï­ve­té tenace, mais pas définitive

Quelques dizaines de per­sonnes ont poi­reau­té pour se faire dédi­ca­cer le fas­ci­cule que Nicolas Sarkozy a fait écrire et impri­mer pen­dant son bref séjour en pri­son de sorte qu’il soit chez les libraires dès la levée d’é­crous. L’organisation est parfaite.

Sarkozy - Journal prisonnier

Publié aux Éditions Fayard, pro­prié­té de… Vincent Bolloré

Ce fas­ci­cule se ven­dait déjà en pré­com­mande sur Amazon avant même sa paru­tion. Il relate le quo­ti­dien car­cé­ral per­son­nel de piètre inté­rêt de Sarkozy pen­dant… 20 jours. 20 jours — pas 20 ans, pas même 20 mois — 20 jours et cela inté­resse du monde ?
Sarkozy y dis­tri­bue aus­si bons et mau­vais points à la classe poli­tique. Et lui, pour­quoi ne se note-t-il pas ?

Cette mobi­li­sa­tion nous inter­roge. Qui sont ces gens prêts à « faire le pied de grue » pour l’au­to­graphe d’une fri­pouille sur un livre qu’ils auront préa­la­ble­ment payé ? Cela est tel­le­ment abs­cons que l’on se pose la ques­tion :
• Sont-ce des naïfs mani­pu­lés par un « boni­men­teur » habile ?
• Des com­plices d’un sys­tème mafieux qu’ils défendent ?

Les témoi­gnages recueillis par la presse sur place des­sinent un por­trait clair : il s’a­git majo­ri­tai­re­ment de sym­pa­thi­sants de longue date, sou­vent issus de la droite tra­di­tion­nelle, qui voient en Sarkozy un homme de cou­rage. Une retrai­tée déclare : « J’aime beau­coup, beau­coup Nicolas Sarkozy. C’est un grand pré­sident, il a du cou­rage, il affronte. » Un autre fan, venu avec plu­sieurs exem­plaires : « C’est le seul pré­sident que j’ai aimé depuis Pompidou », évo­quant l’é­pi­sode héroïque de la prise d’o­tages à Neuilly. D’autres sou­lignent l’as­pect « mar­tyr » : « Un pré­sident incar­cé­ré sans preuve », « Il fal­lait qu’il tienne bon ». Même des plus jeunes sont pré­sents, par curio­si­té ou admi­ra­tion pour un homme qui « remonte la pente » mal­gré les condamnations.

Pourtant, les faits judi­ciaires sont acca­blants et docu­men­tés. Depuis des années, Nice Provence Info met en lumière ce que nous consi­dé­rons comme des actes graves de haute tra­hi­son :
le mépris du réfé­ren­dum de 2005 sur la Constitution euro­péenne
une poli­tique atlan­tiste qua­li­fiable de haute tra­hi­son,
• ou encore son rôle de « petit par­rain » dans un sys­tème clien­té­liste.
Il est impos­sible de per­ce­voir ce per­son­nage comme un « grand pré­sident » vic­time d’une « injus­tice judi­ciaire ».

Ces files d’attente témoignent d’un affaiblissement persistant de la société française

Certes il y a les com­plices du sys­tème mafieux, et ces gens méritent aus­si la pri­son. Mais ce sont pas ceux font la queue pour un autographe.

Nous vou­lons croire que ces files d’attente incon­grues tra­duisent une naï­ve­té per­sis­tante. Cette naï­ve­té n’est pas une fatalité.

Sarkozy - Dédicace Journal prisonnier

[source : Le Nouvelliste]

Elle s’estompera, len­te­ment mais sûre­ment, par l’éveil des consciences. C’est pré­ci­sé­ment l’œuvre à laquelle nous nous atte­lons depuis 2014. Un jour vien­dra où ces mêmes per­sonnes qui poi­reautent aujourd’hui pour le gri­gri d’une cra­pule, se tour­ne­ront vers la Lumière. Et c’est là que réside notre espoir quo­ti­dien : dans la force de la véri­té dif­fu­sée avec opi­niâ­tre­té. Chaque article, chaque lien par­ta­gé, contri­buent inexo­ra­ble­ment à fis­su­rer le mur du petit confort intel­lec­tuel sur lequel pros­pèrent nos dirigeants.

Vous aussi, œuvrez pour la Vérité !

N-ayez-pas-peur-Jean-Paul_II

En conclu­sion, rap­pe­lons cette sagesse intem­po­relle des Proverbes (12:20)

« La trom­pe­rie est dans le cœur de ceux qui méditent le mal, mais la joie est pour ceux qui conseillent la paix. »

Que cette joie consciente vous accompagne !

14 Commentaires 

  1. Je ne vais rien ajou­ter à la liste des com­men­taires, étant don­né que je suis entiè­re­ment d’ac­cord avec ce qui est dit.

    com­ment en sommes-nous arri­vés là ?? oOu bien… avons nous tou­jours été ainsi ??

    Pardon, mais mon mari et moi ne nous comp­tons pas dans ce lot de « mou­tons » qui bêlent lamen­ta­ble­ment en atten­dant l’exécution… 

    Je dois dire que j’ai de plus en plus honte de cer­tains Français. Pauvre pays !

    Répondre
  2. Ces pauvres gens ont peur, peur de tout. Rappelons que moins de 5% de la popu­la­tion résis­tait aux nazis en 40–44. Ils ont peur de Mélanchon, çà on le com­prend de suite, de la Gauche en géné­ral qui opprime le Peuple depuis 50 ans, du Centre (?) incar­né par Macron qui ruine le Pays et conduit l’Europe à la guerre, peur de la Droite actuelle qui est com­plice (les LR) de Macron, peur de l’ex­trême-Droite parce qu’on répète depuis 50 ans qu’il faut en avoir peur.
    Alors Sarkozy qui fait mine de se démar­quer (sour­noi­se­ment for­cé­ment) de tout ce petit monde, sur­tout avec les dia­tribes imbé­ciles de son fils Louis, les séduit en les ras­su­rant – faus­se­ment ! – pour se pla­cer en suc­ces­seur, lui ou son fils, pour 2027 ou plu­tôt 2032. La majo­ri­té « très silen­cieuse » n’est plus du tout repré­sen­ta­tive des Français qui lut­taient contre l’op­pres­sion, l’ab­so­lu­tisme, le des­po­tisme, la dictature.…

    Répondre
  3. Ce trou­peau atteint de sar­kose en quête d’une signa­ture devrait-il être abattu ? 😀

    Répondre
  4. Certains Français sont sado-masos : plus on les humi­lie, plus ils se pour­rissent la vie, plus on les traite de cons plus ils en redemandent.

    Répondre
  5. C’est juste de l’i­do­lâ­trie donc venant de gens incultes et naïfs ; cela a tou­jours été d’un peuple vers un meneur au verbe haut et gesticulant.

    Ces gens ne connaissent rien à la poli­tique ils s’en tiennent au rôle de l’acteur/​bonimenteur/​menteur si bien joué par NS.

    Répondre
  6. Remarquable dis­cours au par­le­ment mol­dave same­di 20 décembre 2025
     par Francis Lalanne https://www.youtube.com/watch?v=vWBLAdu59U8
    En outre, il est impé­ra­tif de faire pré­va­loir une phi­lo­so­phie poli­tique exi­geante de la sou­ve­rai­ne­té popu­laire basée sur l’exis­tence d’une hié­rar­chie nor­ma­tive claire et non-négo­­ciable :
    1) La sou­ve­rai­ne­té du peuple (article 3 de la Constitution) est le prin­cipe pre­mier, abso­lu et intangible.
    2) Le réfé­ren­dum en est l’ex­pres­sion directe et il est la véri­table source de « l’es­prit de la loi ».
    3) La repré­sen­ta­tion par­le­men­taire en est une éma­na­tion, dont le rôle est d’être l’exé­cu­tante tech­nique de cet esprit, sans pou­voir s’en écar­ter sur le fond en rédi­geant « la lettre de la loi »

    Dans ce cadre, la rati­fi­ca­tion par­le­men­taire du trai­té de Lisbonne est une défaillance sys­té­mique : la « lettre » (la pro­cé­dure par­le­men­taire léga­le­ment sui­vie) a tra­hi « l’es­prit » (la volon­té sou­ve­raine expri­mée directement).

    • La « réin­ter­pré­ta­tion » du man­dat popu­laire n’est pas rece­vable : l’esprit du rejet (refus d’une inté­gra­tion supra­na­tio­nale ren­for­cée) doit res­ter pré­sent et ne peut être contre­dit dans le nou­veau texte, car la volon­té de 2005 reste contrai­gnante.
    • La pré­ten­due légi­ti­mi­té concur­rente du man­dat présidentiel/​parlementaire de 2007 : le man­dat don­né à N. Sarkozy en 2007 ne pou­vait pas annu­ler ou rendre obso­lète l’ex­pres­sion de la sou­ve­rai­ne­té popu­laire de 2005. Les élus de 2007 n’a­vaient pas reçu un « chèque en blanc » pour faire le contraire de ce que le peuple avait déci­dé deux ans plus tôt sur la même ques­tion substantielle.
    • La sépa­ra­tion entre forme et fond : aucune dis­tinc­tion de fond ne pou­vait être admise entre le TCE (trai­té consti­tu­tion­nel) et le trai­té de Lisbonne (trai­té modi­fi­ca­tif), l’essence de la réforme ins­ti­tu­tion­nelle étant néces­sai­re­ment conser­vée, le chan­ge­ment de forme deve­nait une fic­tion juri­dique des­ti­née à contour­ner l’obs­tacle référendaire.
    Répondre
    • Oui, une remar­quable intervention !

      Répondre
  7. Selon le nou­veau Auto-Plus, en kiosque ce jour (sor­tie tous les ven­dre­dis), le fils Sarkho veut sup­pri­mer les pan­neaux de signa­li­sa­tion. Si vrai, alors quelle anar­chie rou­tière cela amè­ne­rait ! Rien que ça doit poser ques­tion sur sa psychologie !

    Répondre
    • D’autant que Louis zéro de Bavoir trouve qu’il n’y a pas de mal à se faire une ligne de coke en pri­vé, et se dit pour la dépé­na­li­sa­tion du « shit »… Le Rantanplan de la famille Sarko-Dalton n’est pas à une idio­tie près ! Fasse la Providence qu’il ne devienne jamais maire de Menton !

      Répondre
  8. Mr KADAFI lui aurait rap­pe­lé son bon sou­ve­nir, sur­tout de sa fin (le bai­ser de JUDAS) ? La conscience est une chose, la sub­cons­cience une autre ! C’est comme ça que se trans­mettent les légendes ou chi­mères ubuesques : à juste titre, ou pas !… Les conseilleurs sont rare­ment les payeurs, ces engeances (secte(s) com­prises), à pro­fu­sion, en font par­tie : les Tièdes !

    Répondre
  9. Et vous avez 100 % rai­son. Mais si je relaie votre article à cer­tains membres de ma famille… ce sera rup­ture immé­diate.
    Ces gens sont obtus dans leur sou­tien à lui – ils ont déjà le livre, va s’en dire.
    Du coup, je ne cherche pas le clash – qui serait cer­tain (!) – mais nous évi­tons de par­ler de « ça ».

    Répondre
    • L’ingénierie sociale a par­fai­te­ment fonc­tion­né ! Je pense aus­si que cela cor­res­pond au pour­cen­tage de mou­geons… au fil des choix que nous avons dû faire. Auparavant, l’in­di­gence men­tale n’a­vait peut-être pas eu l’op­por­tu­ni­té de se manifester ?

      Répondre
    • Le Pr Raoult avait bien rai­son de dire que nous étions un pays de neu­neus, je suis de son avis mais c’est bien triste.

      Répondre
      • Et, le plus grave, des neu­neus n’en démor­dant pas dans leurs cer­ti­tudes, même s’il est évident que « quelque chose ne va pas » !

Répondre à Ricauret Annuler la réponse

Votre adresse e‑mail ne sera pas publiée. Les champs obli­ga­toires sont indi­qués avec *

Je sou­haite être notifié(e) par mes­sa­ge­rie des nou­veaux com­men­taires publiés sur cet article.