La scène de la Cène

Tout le monde a vu cette pho­to, ou cette vidéo, de Trump assis à son bureau, le visage bais­sé et la mine contrite comme s’il s’apprêtait à être lavé de tous ses péchés, ce jeu­di 5 mars 2026.
Autour de lui, debout, les mains posées sur son crâne élé­gam­ment par­cou­ru d’une vague blonde déco­lo­rée, une ving­taine de pré­di­ca­teurs se pressent, rameu­tés en urgence des quatre coins du pays afin de consti­tuer un égré­gore qui, grâce à ses prières exta­tiques, serait sus­cep­tible de per­mettre à Trump de gagner sa guerre contre le « Mal ».
Le Mal est repré­sen­té en l’occurrence par les méchants Iraniens qui se pas­se­raient bien de cette « fat­wa » sio­nis­to-chré­tienne puisqu’ils sont blancs comme neige, n’ayant jamais vou­lu agres­ser per­sonne.
On dirait une paro­die de la Cène, en moins tri­viale, moins sata­nique, moins epstei­nienne néan­moins que celle pré­sen­tée par les Macron et leurs sup­pôts lors des Jeux Olympiques orga­ni­sés par la France en été 2024.

Cette scène de Donald Trump sou­lève cepen­dant de nom­breuses ques­tions, objec­tions et cri­tiques sur la légi­ti­mi­té de ce per­son­nage à jouer ce rôle du héros adou­bé par ses preux che­va­liers avant de par­tir au com­bat pour ter­ras­ser le dragon.

Dans plu­sieurs articles pré­cé­dents⁽¹⁾, notam­ment celui de jan­vier 2026, j’ai tra­cé un por­trait de cet homme qui reste encore (pour com­bien de temps ?) l’un des plus puis­sants de la pla­nète.
Donald Trump est un indi­vi­du que des cir­cons­tances et une ascen­dance favo­rables ont pla­cé à la tête des États-Unis sans que rien, dans son carac­tère ou ses aspi­ra­tions, ne le dis­tingue d’un Américain moyen, voire médiocre. C’est un fils à papa qui, comme tous les gosses de riches, a pas­sé sa jeu­nesse à trous­ser les filles et à flam­ber dans les boîtes de nuit⁽²⁾ l’argent d’un père qui a réus­si lui-même à s’imposer et à s’enrichir grâce à des parents peu regar­dants sur les moyens d’y par­ve­nir. Ce va-t-en-guerre (pour les autres) n’a pas fait son ser­vice mili­taire, ce qui lui aurait per­mis d’aller se battre au Vietnam car, après 4 reports d’incorporation, il a réus­si à se faire réfor­mer pour une banale épine cal­ca­néenne au talon (ce dont j’ai souf­fert moi-même sans me faire réfor­mer).
Comme un cer­tain nombre d’Américains, dont la lec­ture spi­ri­tuelle se limite sou­vent à celle d’un seul livre, la Bible, Donald Trump est un indi­vi­du inculte, rustre et fruste, fas­ci­né par le clin­quant, qui n’a rete­nu de son pas­sage à l’Université, où il a sui­vi un cur­sus spé­cia­li­sé dans les affaires immo­bi­lières, que ce qu’un bon Américain doit apprendre, à savoir : res­pec­ter la devise sacrée de tous les Américains qui est conte­nue dans trois mots : Bible and Business.

Le traumatisme originel des Américains

Toute la nation amé­ri­caine est for­te­ment condi­tion­née par un trau­ma­tisme ori­gi­nel qui explique bien des com­por­te­ments de ce peuple diri­gé par des mar­chands, des « out­laws » (hors-la-loi) à la gâchette facile, des pas­teurs et des psy­chiatres : le mythe de fon­da­tion⁽³⁾ de l’Amérique est le rejet de leurs ancêtres par le conti­nent euro­péen dont ils sont issus. L’Europe, en l’occurrence l’Angleterre puis la Hollande, les a chas­sés au début du XVIIe siècle parce qu’ils avaient été atteints d’une sorte de folie reli­gieuse fana­tique agres­sive, le Puritanisme, qui per­tur­bait l’ensemble de leurs com­por­te­ments et por­taient atteinte à la vie nor­male des voi­sins qu’ils étaient bien obli­gés de côtoyer. Pas grand-chose n’a chan­gé depuis.
Nombre d’Américains d’aujourd’hui ont repris à leur compte ce mythe qu’ils n’ont pas créé mais qu’ils se per­suadent d’incarner phy­si­que­ment, en quelque sorte par pro­cu­ra­tion tout comme leurs ancêtres revi­vaient, par leur exil, l’épopée fan­tas­mée des Hébreux dont tous leurs enfants por­taient les pré­noms. Les biblistes consi­dé­rèrent dès lors la terre sur laquelle ils venaient de poser les pieds, dont ils igno­raient la vaste éten­due (et aus­si les habi­tants), comme la leur, leur terre pro­mise, Israël consti­tuant la nou­velle « mai­son-mère » des nou­veaux Américains, leur véri­table patrie spi­ri­tuelle.
Les pre­miers pré­si­dents des États-Unis vont suivre cette même voie comme nous le montre Prisca Perani, de l’Université de Reims, qui écri­vait en 2004, dans un numé­ro de la revue Matériaux pour notre temps dans cet article :

Quelle est la doctrine des chrétiens sionistes fondamentalistes ?

Voilà qui n’est pas très simple à expli­quer, ce sont des « esprits tor­dus », selon l’expression de Julius Evola.

Selon la revue Études de jan­vier 2024, fon­dée par des Jésuites russes en 1856, « Pour les évan­gé­liques amé­ri­cains, fort atta­chés à une lec­ture lit­té­rale de la Bible, il est cer­tain que les Juifs sont un peuple d’élus, auquel Dieu a pro­mis une terre qui s’étend du ʺNil à l’Euphrateʺ et qui inclut la Judée et la Samarie, la bande de Gaza, les hau­teurs du Golan et Jérusalem Est. Pour eux, les ter­ri­toires occu­pés après la guerre des Six Jours sont les ter­ri­toires pro­mis par Dieu à Abraham, d’après la Genèse (Gn 15, 18). Du point de vue évan­gé­lique, l’existence des Juifs sert de preuve ou plu­tôt de témoi­gnage à la véra­ci­té de l’Ancien Testament. Le sou­tien incon­di­tion­nel des évan­gé­liques à Israël prend tout son sens dans une pers­pec­tive escha­to­lo­gique, cen­trée sur la ʺFin des tempsʺ, l’ʺenlèvementʺ (the Rapture) des vrais chré­tiens avant la Grande Tribulation, le com­bat de sept ans contre l’Antéchrist, la bataille d’Armageddon (le ʺmont Megiddoʺ, en hébreu), pré­cé­dant le retour du Christ en gloire, la Parousie. […]

Selon le plus célèbre des sio­nistes chré­tiens, le pas­teur John Hagee, ʺil n’est pas pos­sible de dire “Je suis chré­tien” et de ne pas aimer le peuple juifʺ. Pour des rai­sons escha­to­lo­giques, Dieu nous ordonne d’aimer le peuple juif et de défendre sa pré­sence sur la Terre sainte. Or, la Bible, selon les évan­gé­liques, ne men­tionne pas l’existence d’un peuple pales­ti­nien : les Palestiniens n’existent pas, c’est du moins l’opinion maintes fois expri­mée par des évan­gé­liques ultra­con­ser­va­teurs comme Mike Huckabee⁽⁴⁾, ancien gou­ver­neur de l’Arkansas et can­di­dat mal­heu­reux aux pré­si­den­tielles de 2008 et de 2016. »
Pour les sio­nistes chré­tiens, « seul le retour de Jésus peut appor­ter la jus­tice aux hommes inca­pables de la créer eux-mêmes. Il faut donc hâter le retour du Christ pour qu’ad­vienne le règne mil­lé­naire du Christ, mais pour hâter ce retour, il faut orga­ni­ser celui des Juifs dans la terre qui leur a été don­née par Dieu ». (Wikipedia : article : Sionisme chrétien)

Où ça se com­plique, c’est que beau­coup de ces chré­tiens sio­nistes sont vio­lem­ment… anti­sé­mites comme John Hagee, cité plus haut, qui déclare, rap­pe­lons-le : « Il n’est pas pos­sible de dire “Je suis chré­tien” et de ne pas aimer le peuple juif » pour ensuite cla­mer son admi­ra­tion pour Adolf Hitler. C’est le même John Hagee qui a per­sua­dé Trump de dépla­cer l’ambassade des États-Unis de Tel-Aviv à Jérusalem, sou­le­vant l’émoi des pays arabes.

Tout ceci est d’une totale inco­hé­rence ; on croit retrou­ver les dis­cours de Trump (ou ceux de Macron).

En effet, selon Wikipedia, « ce cou­rant com­prend par­mi ses prin­ci­paux repré­sen­tants des per­son­na­li­tés anti­sé­mites, tels que les pas­teurs John Hagee, pour qui Adolf Hitler fut « le bras armé de dieu », Robert Jeffress, selon lequel tous les juifs sont des­ti­nés à l’en­fer. […]
Le Premier ministre israé­lien de 1977 à 1983, Menahem Begin, encou­ra­gea les croyances des sio­nistes chré­tiens. Il culti­va ses liens avec un cer­tain nombre de diri­geants évan­gé­liques fon­da­men­ta­listes comme Jerry Falwell, David Allen Lewis, Hal Lindsey, Pat Robertson. Menahem Begin entre­tint d’ailleurs une véri­table ami­tié avec Jerry Falwell, qui reçut le prix Jabotinsky⁽⁵⁾, témoi­gnage d’une grande recon­nais­sance des milieux natio­na­listes israé­liens. » (Wikipedia : article : Sionisme chrétien)

Le sionisme chrétien de l’administration Trump est clairement affiché

Déjà, le 18 jan­vier 2025, la revue uni­ver­si­taire The Conversation, dans un article inti­tu­lé Le sio­nisme chré­tien, une influence majeure sur la nou­velle admi­nis­tra­tion Trump, avait poin­té la pré­pon­dé­rance des sio­nistes chré­tiens au sein de l’équipe Trump qu’elle appe­lait encore « natio­na­listes chré­tiens » et rele­vait l’aspect mes­sia­nique et mys­tique de l’entourage de Donald Trump.

« Depuis une dizaine d’années, une nou­velle idéo­lo­gie s’est fabri­quée autour du can­di­dat répu­bli­cain deve­nu pré­sident en 2016 et réélu en 2024 : le natio­na­lisme chré­tien. Cette syn­thèse de cir­cons­tance joue sur la corde d’une iden­ti­té amé­ri­caine chré­tienne ʺde tou­joursʺ qui serait mena­cée par des enne­mis inté­rieurs, mais que Donald Trump – l’élu du peuple – et de Dieu – va pro­té­ger et res­tau­rer, de même qu’il va rele­ver la grande Amérique, nation ché­rie de la Providence. Le natio­na­lisme chré­tien qui défi­nit l’ère Trump a une dimen­sion sio­niste assu­mée, mal­gré son iso­la­tion­nisme offi­ciel. Cette dimen­sion est plus ancienne que le natio­na­lisme chré­tien. Depuis les années 1970–1980, le Parti répu­bli­cain a pro­gres­si­ve­ment incor­po­ré, avec la pres­sion exer­cée sur lui par la droite chré­tienne, une grille de lec­ture reli­gieuse de l’État contem­po­rain d’Israël qui semble être deve­nue com­mune par­mi ses membres et l’entourage de D. Trump. »

TV5Monde Info, dans un article inti­tu­lé : « Le sio­nisme chré­tien, une idéo­lo­gie néfaste : le cri d’a­larme venu du saint des saints de la Chrétienté » a dif­fu­sé, le 30 jan­vier 2026, un repor­tage consa­cré à la colo­nie israé­lienne sio­niste dénom­mée Trump Heigths⁽⁶⁾, les « hau­teurs de Trump », « offerte » par ce même Trump, fon­dée le 4 juillet 2020 sur le pla­teau du Golan syrien occu­pé et annexé par Israël, un Trump qui ne semble pas s’embarrasser, tout comme l’Israël sio­niste, de la sou­ve­rai­ne­té de ces ter­ri­toires occu­pés par la force.

Il est désor­mais dif­fi­cile, par cet exemple on ne peut plus pro­bant, de nier la poli­tique assu­mée de l’administration Trump d’occupation de ter­ri­toires qu’elle consi­dère comme pro­prié­té acquise en ver­tu des mêmes allé­ga­tions chi­mé­riques de terres sup­po­sées « don­nées » par Dieu à l’Israël sio­niste et, par délé­ga­tion, aux chris­tia­no-sio­nistes amé­ri­cains.
Des terres, si ce n’est des pays, qui ne leur appar­tiennent pas, ni aux uns ni aux autres, sous pré­texte de pré­pa­rer conjoin­te­ment la « parou­sie » (second avè­ne­ment du Christ) pour les uns et la venue du Messiah pour les autres.

Pitoyables mar­chands du Temple qui exposent à la vue de Dieu et du monde leurs sor­dides tractations !

Nous sommes en plein délire. Comment des esprits sen­sés peuvent-il croire qu’il suf­fit de pré­pa­rer maté­riel­le­ment, — voire d’en faire table rase — un lieu illé­ga­le­ment acquis au prix de mas­sacres de dizaines de mil­liers de per­sonnes inno­centes pour croire qu’un Dieu, qu’il soit juif ou chré­tien, ou autre, accep­te­rait d’y faire sa demeure dans de telles conditions ?

Quand on écoute les pré­di­ca­teurs évan­gé­listes, ceux-là qui se sont pré­ci­pi­tés au secours de Trump, on se demande s’ils ne sont pas plus fana­tiques que ces isla­mistes qui appellent à la guerre sainte et à déca­pi­ter l’infidèle. On ne com­prend pas quel genre de chris­tia­nisme, à des mil­liers de kilo­mètres de la bien­veillance, de la cha­ri­té et de l’amour du pro­chain qui ont tou­jours consti­tué l’armature et la rai­son d’être de cette reli­gion, pra­tiquent ces gens hys­té­riques, qui semblent réel­le­ment pos­sé­dés par le démon comme on peut le voir sur cer­taines vidéos, telle cette femme qui hurle et fait mine de frap­per l’infidèle à mort. Cette femme, Paola White⁽⁷⁾, est celle qui tient le rôle de prêtresse.

D’autres per­son­nages, proches de Trump, ont atti­ré sur eux l’attention des médias par leur com­por­te­ment pour le moins exces­sif ; j’en cite­rai deux qui ont, tous les deux, subi les foudres de l’une des rares per­sonnes à avoir conser­vé en Amérique un mini­mum de bon sens, avec Candace Owens, je veux par­ler de Tucker Carlson.

Tucker Carlson a inter­viewé Mike Huckabee⁽⁸⁾, ancien pas­teur bap­tiste, « Il est ambas­sa­deur en Israël depuis 2025. Fervent sio­niste chré­tien, il défend la colo­ni­sa­tion israé­lienne en Cisjordanie occu­pée et s’op­pose à la créa­tion d’un État pales­ti­nien, affir­mant que le peuple pales­ti­nien est une inven­tion. Il défend éga­le­ment le droit de l’État israé­lien à étendre son ter­ri­toire au détri­ment des pays voi­sins. » (Wikipedia)
Le deuxième per­son­nage sul­fu­reux est Pete Egseth⁽⁹⁾, actuel secré­taire à la Guerre amé­ri­cain, dont Tucker Carlson a dit qu’il était un agent sio­niste : « Je n’i­ma­gi­nais pas qu’il ait des opi­nions aus­si mûre­ment réflé­chies, pré­cises et appa­rem­ment très éclai­rées sur la recons­truc­tion du troi­sième temple. Ce n’est pas le genre de choses qu’on apprend à l’é­cole du dimanche. »

Je ter­mi­ne­rai cet article sur cette remar­quable inter­ven­tion de Pascal Lottaz, inti­tu­lée La guerre sans chan­ge­ment : les fon­da­men­ta­listes ont pris l’armée amé­ri­caine⁽¹⁰⁾, qui est pré­sen­tée ain­si, résu­mant par­fai­te­ment ce qui vient d’être dit ici : « Divers rap­ports indiquent que des com­man­dants mili­taires amé­ri­cains disent à leurs sol­dats que le but de la guerre contre l’Iran est de pro­vo­quer l’Armageddon et le Second Avènement du Christ. Pete Hegseth est lui-même un évan­gé­lique fana­tique avec deux tatouages fon­da­men­ta­listes chré­tiens, et il existe un ʺBureau de la foi de la Maison-Blancheʺ diri­gé par un évan­gé­liste bel­li­ciste. Le sio­nisme (juif et chré­tien) tourne entiè­re­ment autour de ces idées. Et si la guerre contre l’Iran n’était pas en réa­li­té une guerre ʺra­tion­nelle et sécu­liè­reʺ menée par les néo­con­ser­va­teurs pour pro­je­ter la puis­sance amé­ri­caine, mais une guerre irra­tion­nelle de fana­tiques reli­gieux qui la veulent pour elle-même, parce qu’elle ferait par­tie du plan divin de Dieu ? Cela chan­ge­rait fon­da­men­ta­le­ment la manière d’évaluer la nature de cette tra­gé­die… et cela pour­rait mettre direc­te­ment en dan­ger la mos­quée Al-Aqsa de Jérusalem ».

Pierre-Émile Blairon

[NDLR] Notre illus­tra­tion à la une : Donald Trump, en octobre 2024, à Powder Springs (Géorgie), pen­dant la cam­pagne à l’élection pré­si­den­tielle, reçoit la béné­dic­tion de pré­di­ca­teurs évan­gé­liques, menés par Paola White.

Pierre-Émile Blairon a éga­le­ment publié :