
Le ton du derÂnier livre de Xavier Moreau est donÂnĂ© dans le titre : Ukraine – Pourquoi la Russie a gagnĂ©.
Nous n’en sommes plus à :
• Et si la Russie gagnait la guerre en Ukraine ? ou même
• La Russie gagne la guerre en Ukraine, mais
pourÂquoi elle a gagnĂ©.
Certes pluÂsieurs esprits Ă©veillĂ©s ont annonÂcĂ© que l’Occident ne pouÂvait pas gagner la guerre qu’il proÂvoÂquait contre la Russie. Nous Ă©criÂvions dès le mois de mai 2022 : L’armĂ©e impĂ©Âriale de NapolĂ©on, les troupes nazies de Hitler se sont anĂ©anÂties en tenÂtant de tuer l’ours russe. Macron nous embarque dans la mĂŞme BĂ©rĂ©zina(1).
Ce derÂnier opus de Xavier Moreau est le proÂlonÂgeÂment de Ukraine – Pourquoi la France s’est tromÂpĂ©e publiĂ© dès sepÂtembre 2015 oĂą dĂ©jĂ l’auÂteur annonÂçait la dĂ©faite de l’Occident. Les faits lui donnent raiÂson. Xavier Moreau monte ici d’un cran en expliÂquant les causes proÂfondes de cette dĂ©faite annonÂcĂ©e.
L’argumentaire est parÂfaiÂteÂment Ă©tayĂ© et remonte Ă la genèse de l’Ukraine et ses bouÂleÂverÂseÂments Ă traÂvers les siècles qui ont conduit l’OTAN Ă conjecÂtuÂrer que cette contrĂ©e serait le dĂ©clenÂcheur d’une guerre fatale Ă la Russie. La table des matières reflète parÂfaiÂteÂment l’arÂtiÂcuÂlaÂtion de la dĂ©monsÂtraÂtion de l’auteur :
Préface
Cartes du conflit
Chapitre I : mythes et rĂ©aÂliÂtĂ©s fonÂdaÂtrices de l’Ukraine, du Donbass et de la Pologne
Les MaĂ®tre Gims de l’hisÂtoire ukraiÂnienne
L’identité du Donbass
Staline et les bolÂchĂ©Âviques enneÂmis de l’Ukraine ?
La Pologne victimaire
Chapitre II : Ukraine, banÂdĂ©Ârisme, dicÂtaÂture et corÂrupÂtion
Dictature banÂdĂ©ÂrisÂto-mafieuse
Le Bidengate
Chapitre III : l’empire du menÂsonge
MH-17 : le père de tous les menÂsonges
L’Ukraine et la quesÂtion juive
Chapitre IV : la guerre en elle-mĂŞme
Objectif Donbass
Combat pour Kiev
Kherson — Zaporojie : la camÂpagne Ă©clair
Hiver 2022–2023
La contre-offenÂsive ukraiÂnienne.
Hiver 2023–2024
Terrorisme et banÂdĂ©Ârisme intĂ©graux
Chapitre V : OTAN, la puisÂsance pauvre
Tiers-monÂdiÂsaÂtion de l’Ukraine post-MaĂŻdan
Les buts de guerre Ă©coÂnoÂmiques de Washington.
Deng Xiao Poutine
Une staÂtion-serÂvice avec l’arme nuclĂ©aire
Suicide Ă©coÂnoÂmique europĂ©en
Chapitre VI : OTAN, la puisÂsance faible
De la magie en straÂtĂ©Âgie
Les chiffres magiques
Les Gamelin : 200 22 deux guerres de retard
Le comÂplexe miliÂtaÂro-indusÂtriel russe
L’OTAN contre-attaque
Isolement diploÂmaÂtique de l’OTAN
Chapitre VII : pourÂquoi le peuple russe a gagnĂ©
Le peuple russe
L’affaire Prigojine
Conclusion : qu’alÂlons-nous faire de la vicÂtoire russe ?
Comme vous le voyez : tout y passe ! Ce livre est le parÂfait antiÂdote contre la dĂ©ferÂlante de proÂpaÂgande rusÂsoÂphobe que nous subisÂsons au quoÂtiÂdien.
Ci-desÂsous un morÂceau choiÂsi que nous publiions en fĂ©vrier 2023(2). Depuis lors cela s’est bien accentuĂ©.
Emmanuel Macron, le va-t-en-guerre, perÂsiste dans sa guerre contre la Russie qui est dĂ©jĂ perÂdue. Il serait bien aviÂsĂ© de prendre connaisÂsance du livre de Xavier Moreau. Cela lui Ă©viÂteÂrait d’être dĂ©saÂvouĂ© par ses pairs Ă la suite des proÂpos irresÂponÂsables qu’il a tenus Ă l’ÉlysĂ©e de 26 fĂ©vrier 2024 en « n’exÂcluant pas » l’enÂvoi de troupes au sol en Ukraine : Emmanuel Macron perÂsiste sur l’envoi Ă©venÂtuel de miliÂtaires en Ukraine, la pluÂpart des alliĂ©s occiÂdenÂtaux prennent leurs disÂtances(3). En outre il phanÂtasme sur l’iÂdĂ©e que la Russie se prĂ©Âpare à « attaÂquer les EuropĂ©ens »(4).
Qu’importe ! En tourÂnĂ©e de racÂcoÂlage hier en TchĂ©quie, Emmanuel Macron appelle à « ne pas ĂŞtre lâches » — enverÂra-t-il ses enfants faire la guerre en Ukraine ? — et ose dĂ©claÂrer que c’est bien « la Russie qui a dĂ©claÂrĂ© la guerre en Ukraine ». Or tout esprit ouvert et honÂnĂŞte reconÂnaĂ®t que l’Occident a dĂ©claÂrĂ© la guerre Ă la Russie en bafouant les accords de Minsk dès leur signaÂture, c’est-Ă -dire dès 2014. Les garants de ces accords, la France et l’Allemagne, Ă traÂvers François Hollande et Angela Merkel, l’ont tous deux reconÂnu(5). En paralÂlèle, dès 2014, des agents amĂ©ÂriÂcains ont comÂmenÂcĂ© Ă forÂmer les solÂdats ukraiÂniens en vue d’une guerre contre la Russie dans des bunÂkers sousÂterÂrains insÂtalÂlĂ©s secrèÂteÂment près de la fronÂtière russe(6).
Donc Emmanuel Macron nous ment pour attiser une guerre frontale avec la Russie
Les Français doivent prendre connaisÂsance de cette maniÂpuÂlaÂtion suiÂciÂdaire en lisant le livre de Xavier Moreau. L’implication de Macron, le pion de l’oÂliÂgarÂchie Ă l’ÉlysĂ©e, tout comme l’est Zelinsky Ă Kiev, montre bien qu’il ne s’aÂgit plus seuleÂment d’une guerre terÂriÂtoÂriale pour le contrĂ´le du Donbass, mais d’une guerre de bloc contre bloc. C’est une guerre de civÂliÂsaÂtion. En ce sens on peut oser avanÂcer qu’il s’aÂgit d’une guerre sainte. C’est ce que l’on comÂprend dans ce livre (page 207–208) :
Ă€ l’auÂtomne 2022, les TchĂ©tchènes dĂ©fenÂdirent la ligne de front dans la direcÂtion de Kharkov sous les ordres du chaÂrisÂmaÂtique gĂ©nĂ©Âral Apti Alaudinov. Dans une interÂview accorÂdĂ©e Ă la KomsomolskaĂŻa Pravda en mai 2022, ce derÂnier expliÂqua par ailleurs que la Russie se batÂtait contre les sataÂnistes :
« Avant l’apÂpaÂriÂtion de JĂ©sus, l’Imam Mandi, le chef de tous les musulÂmans, appaÂraĂ®Âtra. Il sera dans la mosÂquĂ©e lorsque JĂ©sus y entreÂra. Ils apprenÂdront Ă se connaĂ®tre et prieÂront ensemble. Cette jourÂnĂ©e marÂqueÂra l’uÂniÂfiÂcaÂtion des troupes musulÂmanes et chrĂ©Âtiennes dans la bataille contre le diable, contre l’AntĂ©christ (…) Nous lutÂtons contre les sataÂnistes. Et la vicÂtoire que nous remÂporÂtons aujourd’Âhui est une vicÂtoire sur les forces obsÂcures. Pour comÂprendre cela, il faut s’aÂdresÂser Ă Dieu ».
« … l’uÂniÂfiÂcaÂtion des troupes musulÂmanes et chrĂ©Âtiennes dans la bataille contre le diable, contre l’AntĂ©christ », mais l’oÂliÂgarÂchie monÂdiaÂliste n’en veut surÂtout pas, puisÂqu’elle se nourÂrit depuis des siècles des hosÂtiÂliÂtĂ©s entre les uns et les autres.
La Police de la PensĂ©e nous contraint Ă nouÂveau Ă choiÂsir notre camp : les genÂtils ou les mĂ©chants(7).
Michel Maffesoli nous rapÂpelle Ă pluÂsieurs reprises dans ses ouvrages que le mot « diable » vient du grec diaÂboÂlos (διάβολος), celui qui divise. On retrouve le prĂ©Âfixe di‑, ou dia‑, notamÂment dans di-viser, dia-mètre, dia-gonale, dia-lyse.
Le di-able, c’est celui qui di-vise.
C’est la mĂ©thode de Pouvoir recomÂmanÂdĂ©e par le diaÂboÂlique Machiavel dans Le Prince : diviÂser pour mieux rĂ©gner.
Georges Gourdin

Les articles du mĂŞme auteur
Lire dans nos colonnes : La France est entrée en guerre contre la Russie du 1er mai 2022
Lire dans nos colonnes : Ukraine : un an de menÂsonges et bien plus encore du 25 fĂ©vrier 2023
Source : Le Monde du 28 février 2024
Lire dans nos colonnes : Hollande et Merkel : resÂponÂsables de la guerre en Ukraine du 13 dĂ©cembre 2022
Guerre en Ukraine : Formation des espions, bunÂkers souÂterÂrains, Ă©changes d’inÂforÂmaÂtions avec Kiev… La CIA aurait insÂtalÂlĂ© 12 bases secrètes en Ukraine ces derÂnières annĂ©es [source]
Lire dans nos colonnes : Conflit israĂ©Âlo-palesÂtiÂnien : vous ĂŞtes genÂtils ou mĂ©chants ? du 16 octobre 2023















Vous n’aÂvez pas reconÂnu le Z, symÂbole de l’arÂmĂ©e russe ? Vous avez dĂ©jĂ tout faux ! Ă€ moins que vous soyez simÂpleÂment un proÂpaÂganÂdiste pro-OTAN, plutĂ´t !
Mon comÂmenÂtaire s” adresÂsait Ă l’inÂconÂnu du 6 mars, 13 h 36.
Excellent article ! Effectivement Xavier Moreau ne s’est jamais tromÂpĂ© en anaÂlyÂsant jour après jour les pĂ©riÂpĂ©Âties qui ont marÂquĂ© la lente agoÂnie de l’Otan en Ukraine et des craÂpules de la CIA qui contiÂnuent Ă fomenÂter des guerres parÂtout sur la plaÂnète, Otan et CIA qui n’ont pas hĂ©siÂtĂ© Ă sacriÂfier ce peuple euroÂpĂ©en qui n’a pas su se dĂ©barÂrasÂser Ă temps du clown qui le dirige. Les Français feraient bien de prendre exemple sur l’Ukraine, sorÂtir au plus vite de cette Union euroÂpĂ©enne qui, entièÂreÂment souÂmise Ă la secte monÂdiaÂliste, n’a d’euÂroÂpĂ©en que le nom ; ils auraient ausÂsi intĂ©ÂrĂŞt Ă virer Macron qui est encore plus fou que Zizilensky et qui ne pense qu’à faire la guerre pour des intĂ©ÂrĂŞts qui ne concernent en rien les Français, mais les intĂ©ÂrĂŞts amĂ©ÂriÂcains.
Pauvre AmĂ©rique diriÂgĂ©e par un vieillard gâteux traĂ®Ânant des mulÂtiÂtudes de casÂseÂroles. Du balai pour tout ce triste monde !
Du pur pĂ©tiÂnisme au cheÂvet de Mein Kampf. Monsieur Moreau ferait bien de revoir sa pâle copie… Et que dire d’un livre qui prĂ©Âtend parÂler de nazisme en Ukraine quand on prĂ©Âsente une demi croix gamÂmĂ©e comme symÂbole de libĂ©ÂraÂtion.
Je crois que vous avez raiÂson : la vĂ©riÂtĂ© est ailleurs que dans votre bouquin.
« PĂ©tinisme » ? vous avez vouÂlu Ă©crire PĂ©tainisme ? Quant Ă voir un « Z » comme une moiÂtiĂ© de croix gamÂmĂ©e, c’est un proÂblème de vue. N’hĂ©sitez pas Ă consulter !
Une petite rĂ©ponse pour E qui reste dans la veine proÂpaÂganÂdiste actuelle en maquillant la rĂ©aÂliÂtĂ© proÂfiÂtant de l’inÂculÂture chroÂnique des popuÂlaÂtions.
Je ferai remarÂquer que si le Z peut ĂŞtre consiÂdĂ©ÂrĂ© comme la moiÂtiĂ© d’une svasÂtiÂka, il ne peut absoÂluÂment pas reprĂ©ÂsenÂter la moiÂtiĂ© du sigle nazi.
Rappel hisÂtoÂrique : desÂsiÂnĂ© par Hitler (forÂmaÂtion artisÂtique, peintre ratĂ© certes, mais artiste !), il s’aÂgit bien dans l’insÂpiÂraÂtion de reprendre le symÂbole datant de la nuit des temps, figuÂrant l’énerÂgie, la puisÂsance…
Sauf que le Kaiser retourne le symÂbole en lui donÂnant un mouÂveÂment de la gauche vers la droite. Mais en plus pour accenÂtuer l’énerÂgie du mouÂveÂment, il lui imprime une lĂ©gère rotaÂtion sur la droite.
On s’éÂloigne bien lĂ de la symÂboÂlique svasÂtiÂka vers autre chose !
Sinon que dire des Bretons ou des Basques ou mĂŞme des Celtes et leurs Triskells ?
En bon Ă©lève du point Godwin, votre interÂvenÂtion arrĂŞte le dĂ©bat sur votre iniÂtiaÂtive consiÂdĂ©Ârant que la clasÂsiÂfiÂcaÂtion Ă©tant insÂtiÂtuĂ©e, l’osÂtraÂcisme est de rigueur.
Qui ĂŞtes vous pour dĂ©ciÂder ce qui est bon ou mauÂvais ? Dieu ?
Les racines nazies des Ukrainiens, de leur gouÂverÂneÂment et de leur troupes, est un fait inconÂtourÂnable qu’il est imposÂsible de renier. Pour exemple la briÂgade Azov !
En outre si vous connaisÂsez quelques Ukrainiens, vous comÂprenÂdrez rapiÂdeÂment leur culture, leur racisme très claiÂreÂment Ă©tabli.
Je reste ouvert au dĂ©bat qui est le fonÂdeÂment mĂŞme d’une sociĂ©ÂtĂ© intelÂliÂgente et apaiÂsĂ©e. J’attends impaÂtiemÂment que vous prĂ©ÂciÂsiez votre « ailleurs » pour la vĂ©riÂtĂ© et attends vos arguments !
Lisez ce livre avant de faire des comÂmenÂtaires stupides